Päť generácií Core i7: od Sandy Bridge po Skylake. Porivnyalne testuvannya. Procesory Intel Core i3, i5 a i7: čo je iné a čo je lepšie? Intel Core i7 1 generácie

Prvé procesory pod značkou Intel Core i7 sa objavovali ešte deväť rokov, ale platforma LGA1366 netvrdila, že je segmentom serverov v masovom meradle. Vlasne, vsetky tie "pomale" procesory pre nu minuli v rozmedziach cien od 300 dolarov po plnu cenu "veciek", takze na tom nie je nic zaujimave. Wіm, a teraz i7 býva s novým, takže є prístavby sú obklopené drinkom: pre najnáročnejších kupujúcich (nástup Core i9 zmenil dispozíciu, ale to nestačí). Prvé modely rodiny si odniesli vzorec "chotirové jadrá - vysoké toky - 8 Mb cache pamäte tretej úrovne".

V poslednej dobe bol znížený o modely pre LGA1156 orientované na masový trh. Predtým bez zmien migroval na LGA1155. V poslednej dobe to bolo „indikované“ v LGA1150 a navit LGA1151, hoci vzhľad modelov šesťjadrových procesorov bol rozpoznaný vo zvyšku skupiny. Ale v prvej verzii platformy nič také nebolo – staré Core i7 a i5 už zrejme nie sú osudom ôsmej generácie s tými najlepšími a najšialenejšími. Na pomyslenie niektorých našich čitateľov (ako to často zdieľame) - trikrát horšie: mohli to urobiť skôr. Medzičasom môže byť tvrdenie „dobré, ale nie dostatočné“ pridané nielen produktivite procesorov, ale aj niektorým revolučným zmenám na akomkoľvek trhu. Dôvod nespočíva v technickej, ale v psychologickej rovine, ktorá ďaleko presahuje sféru záujmu našej stránky. Os testovania napájania počítačových systémov rôznych generácií za účelom ich vlastnej produktivity a úspory energie (nechte to ísť, ak chcete, v miestnom výbere tovární) môžeme. Čo dnes robíme.

Konfigurácia testovacieho stojana

procesor	Intel Core i7-880	Intel Core i7-2700K	Intel Core i7-3770K
Názov jadra	Lynnfield	Piesočný most	Ivy Bridge
Technológia Virobnizstva	45 nm	32 nm	22 nm
Frekvencia jadra, GHz	3,06/3,73	3,5/3,9	3,5/3,9
Počet jadier/nití	4/8	4/8	4/8
L1 cache (celkom), I/D, KB	128/128	128/128	128/128
L2 cache, kB	4×256	4×256	4×256
Hotovosť L3, МіБ	8	8	8
Pracovná pamäť	2×DDR3-1333	2×DDR3-1333	2× DDR3-1600
TDP, W	95	95	77

Našu parádu predvádzajú tri z najstarších procesorov – jeden pre LGA1156 a dva pre LGA1155. Vážení, prvé dva modely sú svojím spôsobom jedinečné. Napríklad Core i7-880 (objavený v roku 2010 – ďalšie zariadenia pre túto platformu) bol najdrahším procesorom spomedzi účastníkov dnešného testu: jeho odporúčaná cena bola 562 dolárov. Obliekli si vložky do topánok bez toho, aby menili podlahu Core i7. A jadrové procesory rodiny Sandy Bridge (ako vpredu tu máme zástupcu iného druhu, a nie „štartovací“ i7-2600K) sú jediné medzi modelmi pre LGA115x, ktoré majú správne tepelné rozhranie. Na princípe, yogo zastosuvannya, bez toho, aby sa niečo zmienilo, takže úplne rovnaké ako najskoršie prechody z spájky na pastu a späť rovnaké: neskoršie termorozhranie v úzkych, ale galaslivih kolíkoch začalo byť obdarené skutočne očarujúcimi silami. Tu opravujeme Core i7-3770K yakraz (polovica roku 2012), po ktorom nebolo počuť hluk.

procesor	Intel Core i7-4790K	Intel Core i7-5775C
Názov jadra	Haswell	Broadwell
Technológia Virobnizstva	22 nm	14 nm
Frekvencia jadra std/max, GHz	4,0/4,4	3,3/3,7
Počet jadier/nití	4/8	4/8
L1 cache (celkom), I/D, KB	128/128	128/128
L2 cache, kB	4×256	4×256
Hotovosť L3 (L4), МіБ	8	6 (128)
Pracovná pamäť	2× DDR3-1600	2× DDR3-1600
TDP, W	88	65

Koho už dnes neuvidíme, tak pôvodný Haswell v i7-4770K. Výsledky z roku 2013 sa preskočia a vrátime sa späť do roku 2014: formálne je 4790 K rovnaké ako Haswell Refresh. Tí istí ľudia už skontrolovali Broadwell, ale spoločnosť vydala procesory tejto rodiny výhradne pre trh tabletov a notebookov: boli najžiadanejšie. A s pôdorysmi sa kilka niekoľkokrát menila a v roku 2015 sa na trhu objavilo niekoľko procesorov (plus tri Xeony). Trochu špecifické: podobne ako pred Haswellom a Haswell Refresh boli nainštalované do ruží LGA1150, ale sumy boli menšie s pár čipsetmi v roku 2014 a smut - objavili sa ako jediné „zásuvkové“ modely s inou vyrovnávacou pamäťou. Formálne pre potreby grafického jadra, aj keď v praxi L4 môžu zvoliť všetky programy. Podobné procesory sa používali skôr a neskôr - ale iba v BGA-viconan (boli prispájkované priamo na systémovú dosku). Qi je svojím spôsobom jedinečná. Nadšenci sa, samozrejme, nezadusili nízkymi taktovacími frekvenciami a obkolesenými „rozpormi“, ale vieme sa zladiť: ako sa dá spojiť „bichna flow“ s hlavnou líniou v súčasnom PZ.

procesor	Intel Core i7-6700K	Intel Core i7-7700K	Intel Core i7-8700K
Názov jadra	skylake	Jazero Kaby	kávové jazero
Technológia Virobnizstva	14 nm	14 nm	14 nm
Frekvencia jadra, GHz	4,0/4,2	4,2/4,5	3,7/4,7
Počet jadier/nití	4/8	4/8	6/12
L1 cache (celkom), I/D, KB	128/128	128/128	192/192
L2 cache, kB	4×256	4×256	6×256
Hotovosť L3, МіБ	8	8	12
Pracovná pamäť	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2400	2×DDR4-2666
TDP, W	91	91	95

Prvá „čerstvá“ trojica procesorov, ktorá formálne vyhráva rovnaký socket LGA1151, no v dvoch bláznivých verziách jedna a jedna. Vtіm, o ťažkej ceste šesťjadrových procesorov masovej línie na trh, sme napísali nedávno: ak boli predtým testované. Takže to nebudeme opakovať. Je úctyhodnejšie, že i7-8700K opäť protestoval: vicorist už nie je predná strana, ale „release“ kópia, ktorá ju nainštalovala na už „normálnu“ dosku s aktualizovaným firmvérom. Výsledky sa zmenili nepatrne, ale v niektorých programoch sa stali skôr adekvátnymi.

procesor	Intel Core i3-7350K	Intel Core i5-7600K	Intel Core i5-8400
Názov jadra	Jazero Kaby	Jazero Kaby	kávové jazero
Technológia Virobnizstva	14 nm	14 nm	14 nm
Frekvencia jadra, GHz	4,2	3,8/4,2	2,8/4,0
Počet jadier/nití	2/4	4/4	6/6
L1 cache (celkom), I/D, KB	64/64	128/128	192/192
L2 cache, kB	2×256	4×256	6×256
Hotovosť L3, МіБ	4	6	9
Pracovná pamäť	2× DDR4-2400	2× DDR4-2400	2×DDR4-2666
TDP, W	60	91	65

S kým porovnávaš výsledky? Ako nám bolo dané, vo všeobecnom jazykovom poradí je potrebné vziať niekoľko najnovších dvojjadrových a jadrových procesorov radu Core i3 a Core i5, pretože už existujú protesty, takže sa môžete čudovať kto zo starých páchne sa oženiť a de (a chi sa oženiť). Navyše sme ďaleko a potrebujeme nový šesťjadrový Core i5-8400, takže sme rýchlo protestovali a protestovali.

procesor	AMD FX-8350	AMD Ryzen 5 1400	AMD Ryzen 5 1600
Názov jadra	Vishera	Ryzen	Ryzen
Technológia Virobnizstva	32 nm	14 nm	14 nm
Frekvencia jadra, GHz	4,0/4,2	3,2/3,4	3,2/3,6
Počet jadier/nití	4/8	4/8	6/12
L1 cache (celkom), I/D, KB	256/128	256/128	384/192
L2 cache, kB	4×2048	4×512	6×512
Hotovosť L3, МіБ	8	8	16
Pracovná pamäť	2×DDR3-1866	2×DDR4-2666	2×DDR4-2666
TDP, W	125	65	65

Bez procesorov AMD sa nezaobídete, na tom nič nie je. Vrátane „historického“ FX-8350, ktorý je rovnako starý ako Core i7-3770K. Lieky proti bolesti tsієї linіyka boli vždy presvedčení, že víno je nielen najlacnejšie, ale aj najlepšie - len pripraviť jogu pre málo ľudí. A čo urýchliť pomocou „správnych programov“, potom všetko okamžite vypálim. Mi s thogo roku yakraz na prohannya robotníkov prepracovali metodiku testovania pre „silný bohatý tok“, čo viedlo k zvráteniu hypotézy – všetko rovnaké historické testovanie. A súčasné modely budú potrebovať aspoň dva. Povedali nám Ryzen 5 1500, ktorý je podobný starému Core i7, ale netestovali sme ho. Ryzen 5 1400 formálne sedí... ale v skutočnosti v tomto modeli (a v aktuálnom Ryzen 3) zároveň trpeli prepojenia medzi CCX polovičnou vyrovnávacou pamäťou. Tom náhodou vzal Ryzen 5 1600, nie sú žiadne problémy - potom je 1400 najčastejšie nižšia ako druhýkrát. Táto dvojica šesťjadrových procesorov Intel je testovaná dodnes. Iné sú jednoznačne vhodnejšie na porovnanie s lacným procesorom v tom istom roku. nechaj ma dominovať.

Technika testovania

Metodológia. Tu stručne hádame, čo je založené na postupujúcich veľrybách chotir:

• Metodológia
• Metodika sledovania potenia, teploty a zapojenia procesora v procese testovania
• Metodika na zlepšenie produktivity v hrách roku 2017

Podrobné výsledky všetkých testov sú dostupné v novej tabuľke s výsledkami (vo formáte Microsoft Excel 97-2003). Samotné v článkoch som už zhrnul údaje. Vyplatí sa otestovať najmä doplnky, kde je všetko štandardizované podľa referenčného systému (AMD FX-8350 so 16 GB pamäte, grafická karta GeForce GTX 1070 a SSD Corsair Force LE 960 GB) a zoskupené za oblasťami počítačového protokolovania.

Benchmark aplikácie iXBT 2017

V princípe, omračovatelia AMD hovoria o tých, ktorí v „suor rich flow“ FX neboli až takí zlí, len aby sme videli produktivitu, predstavme si: ako Bachimo, 8350 v princípe na rovnakej úrovni ako Core i7 toho istého dátum vydania. Vtіm, tu vin a vošky mladých Ryzenov vyzerajú zle a medzi dvoma rodinami sa na trh pre tento segment nesmelo prakticky nič. V spoločnosti Intel existuje podobná línia, ktorá umožnila a v rámci konceptu „chotiryonuclear“ zvýšiť produktivitu. Aj keď jadrá tu môžu byť veľmi dôležité - najväčšie dvojjadro rocku z roku 2017 napriek tomu nedohnalo jadro jadier „vpred“ generácie (predpokladám, že je to tak oficiálne a dos sa nazýva v materiáloch spoločnosti , jasne citované v inom číslovaní atď.). I šesťjadrové modely sú dobré - navyše všetko. Takže ak odhodíte Intel od toho, že spoločnosť bola príliš zaneprázdnená ich výletom na trh, môžete to urobiť spravodlivým v spevnom svete.

Všetka viditeľnosť je v prednej skupine - kód tu nie je taký primitívny, k tomu smotana jadier, streamov a gigahertzov, dôležitých architektonických prvkov procesorov, ktoré možno poraziť. Ak chcete na produkty Intel veľkú tašku, môžete ju „z ruky“ ako celok: ako predtým, cenové rozpätie sa pohybuje medzi 880 a 7700 K, ako predtým, i5-8400 neprekoná zvyšok, ako predtým i3 -7350K nikoho nepredbieha. A to sa stalo cenou za tie isté sim rokiv. Môžete si to však premyslieť – koniec koncov, LGA1156 vstúpil na trh na jeseň 2009 a Core i7-880 typ 860 a 870, ktoré sa objavili v prvom období s menšími frekvenciami, nie sú bohaté.

Varto necelá maličkosť „uvoľňuje“ využitie bohatého toku, takže tábor nových procesorov sa razom vylepšuje – slabšie vypustite. Prote tradičné "dva druhy" pre druhú (schodo) rovnakú paritu "dopredu" a "som" generácie Core je nám daná. Nechcem si pamätať, že na „revolucionárke“ ťahať „kamaráta“ a ... „osmičku“ čo najviac. A predsa to bolo čoraz zrozumiteľnejšie: zvyšok zvýšil počet jadier, zatiaľ čo „iné“ radikálne zmenili svoju mikroarchitektúru a technický proces, navyše zo dňa na deň.

Ako už vieme, Adobe Photoshop je dobré „odcudziť“ (nepríjemná novinka – problém v aktuálnej verzii balíka nie je vyriešený; dokonca nepríjemná novinka – teraz už pre nový Core i3 nebude relevantná) , tak procesor bez HT nevidno. A osou našich hlavných hrdinov je podpora tejto technológie, takže sa nestaráme o bežnú prax. V prípade tašky sa ukázalo, že je to podobné ako v iných skupinách, ale je tu nuansa: najviditeľnejším procesorom pre LGA1150 nebol i7-4790K, ale i7-5775C. No, deintenzívne metódy na zvýšenie produktivity sú ešte efektívnejšie. Škoda, že nezačnete: s frekvenciou sa ľahšie „cvičí“. I lacné: nepotrebujem dodatočný eDRAM kryštál, ktorý je potrebné umiestniť na jednu podložku s "hlavnou".

Počet jadier ako "vodič" pre zvýšenie produktivity môže ísť viac, znížiť frekvenciu. Hoci Core i7-8700K vyzeral v našom prvom teste horlivejšie, bolo to kvôli výsledkom rovnakého Adobe Photoshopu: zápach sa ukázal byť prakticky rovnaký ako v prípade i7-7700K. Prechod na „release“ procesor a dosku v tomto prípade problém vyriešil: produktivita bola podobná ako pri iných šesťjadrových procesoroch Intel. Z vіdpovіdnim polіpshennyam zagalnogo výsledok grupi. Správanie ostatných programov sa nezmenilo – smrady boli predtým nastavené kladne, aby sa zvýšil počet streamov účtovaných za uloženie rovnakej frekvencie.

Tim je väčší, že niekedy je „listing“ viac než dosť, ten počet streamov sa počíta. Zdebіlshoy, zvichayno, nuansy a tu sú piesne, pivo proti bruhtu nemôžem prijať". Celá revolučná architektúra Ryzenu napríklad umožnila 1400 ďalším demonštrovať produktivitu na rovnakom modeli FX-8350 alebo Core i7-3770K, ktorý vstúpil na trh v roku 2012. Aby sa zlepšila skutočnosť, že v novom je frekvencia nižšia, ide o špeciálny rozpočtový model, ktorý v skutočnosti vicorist iba polovicu kryštálu navprovidnikov, nie je taký zlý. Ale pіetet nekričí. Najmä na druhej strane (a tiež lacný) zástupca radu Ryzen 5, ktorý s ľahkosťou a citeľne prekonal Core i7, či už to bol osud budúcnosti :)

Aj keď sme sa pokúsili rozbaliť test s jedným vláknom, program, rovnako ako predtým, si netrúfa byť príliš „nenásytný“ k jadrám tejto frekvencie. Z nejakého dôvodu je tu dôležitá produktivita pamäťového systému, takže Core i7-5775C odďaľuje iba i7-8700K, čo je menej, nižšie o 10 %. Škoda, zatiaľ čo zatiaľ neexistujú žiadne produkty, de L4 pôjde so šiestimi jadrami a pamäťou s veľkou šírkou pásma pamäte: taký procesor „bez úzkych priestorov“ v podobných úlohách urobiť zázrak. Teoreticky prinaymni, samozrejme, ze na stolnych pocitacich mi nic ako najblizsiu hodinu nie je iste mozne.

Je charakteristické, že výkon „hlavnej línie“ podlahových procesorov vykazuje (dosi!) vysoké výsledky v tejto skupine programov. Vtіm, ob'єdnuє їх je dôležité tsіl'ove prichennya, a chi nie je vybraný programátormi metód optimalizácie. Ale neignorujte zvyšok – aby ste videli niekoľko „primitívnejších“ príkazov pre typ kódovania videa.

Na aký koniec prichádzame? Efekt „evolučného vývoja“ sa trochu zmenil: Core i7-7700K prekonáva i7-880 menej ako dvakrát a i7-2700K prekonáva i7-2700K viac ako dvakrát. Zagalom - nie je to zlé: bolo to dosiahnuté intenzívnymi metódami v rovnakých "kіlkіsnyh" mysliach, takže je to praktickejšie na be-yak PZ. Je zrejmé, že záujmy najvýznamnejších koristuvachov sú málo. Najmä na zlepšenie rastu na obrazovke priateľskej k pokožke pridaním Core i7-4770K (preto sme sa sťažovali na skutočnosť, že nepoznáme procesor).

V rovnakej dobe, schopnosť výrazne zvýšiť produktivitu, ak chcete použiť bohatý streaming softvér (a také stredne bohaté programy sú už dlho považované) spoločnosť bola po dlhú dobu. Ten bol implementovaný tezh, ale v rámci iných platforiem s vlastnými zvláštnosťami. Nie nadarmo bol šesťjadrový model LGA115x skontrolovaný už v roku 2014... A os AMD v uplynulých troch rokoch preverená nebola – prvé testy Ryzenu sa ukázali výraznejšie. Niet sa čomu čudovať – ako Bachimo, aj lacný Ryzen 5 1600 môže konkurovať produktivitou s viac ako pár mesiacov starým Core i7-7700K, najlepším procesorom pre LGA1151. Teraz podobný pomer produktivity je dostupný s Core i5, ale zlepšil sa skôr :) V každom prípade bolo menej dôvodov na reklamáciu.

Úspora energie a energetická účinnosť

Medzitým tento diagram po prvýkrát ukazuje, prečo produktivita masových centrálnych procesorov v ďalšej dekáde 21. storočia rástla výrazne pomalším tempom, v prvom nižšom: v tejto krajine bol celý vývoj založený na „nevýznamnej“ energii vošiek. zásobovanie. Ak je to možné, zmeňte ho. Preč od architektonických alebo iných metód znižovania - uspokoja budú mobilné a kompaktné systémy coristuvachi (ktoré sa už dlho predávajú oveľa viac, nižšie ako „typické podlahy“). Na desktopovom trhu to nie je veľký krok vpred, črepy sa dajú o niečo viac otáčať, Core i7-4790K bol svojho času rozbitý a potom opravený v „magickom“ Core i7 a vložený do Core i5.

Je to zrejmé najmä z hodnotenia napájania procesorov (bohužiaľ, pre LGA1155 to nie je možné zmeniť z platformy jednoduchými metódami). Zároveň chápeme, prečo spoločnosť nebude musieť meniť výkon pred vychladnutím procesorov v rámci radu LGA115x. Prečo teda stále viac a viac produktov v (formálne) podlahovom sortimente začína investovať do tradičných tepelných zábalov pre procesory notebookov: ide to samo bez akéhokoľvek zusil. V zásade by bolo možné osadiť všetky štyri jadrové procesory pod LGA1151 TDP = 65 W a neutrpieť:) Kupujúci počítača sa takto roztrhne a bude skúšaný všelijakými testami stability. Ale masové produkty takýchto bitiek nekričia, že a zadnej časti ekonomiky. Zaobstarajte si šesťjadro, ak chcete výkon staršieho i7-8700K a je staršieho, ale len do úrovne procesorov pre LGA1150. V bežnom režime chápem - keď zrýchlite, môžete sa v roku 2010 nechtiac otočiť :)

Ale napriek tomu také ekonomické procesory nie sú obov'yazykovo povіlnі — ce tri až päť rokov produktivita „energeticky účinných“ modelov na voškách z tých najlepších v rade často vyčerpala to najlepšie, ale museli znížiť. príliš veľa, znížte náklady jadier. Preto sa vo všeobecnosti „energetická účinnosť“ presadzovala výrazne rýchlejším tempom, nižšou produktivitou: tu, dokonca aj s rovnakým Core i7-7700K, i7-880 nie sú dva, ale všetky dva a pol. Vtіm ... prvý "skvelý účes" a druhýkrát, spadajúci do propagácie LGA1155, nie je prekvapujúce, že nároky na ďalší vývoj platformy uspávali az priamo.

Benchmark hry iXBT 2017

Najväčší záujem sú o výsledky najstarších procesorov ako Core i7-880 a i7-2700K. Je škoda, že prvému z nich sa nič dobré nestalo: možno výrobcovia GPU nebrali vážne silu všetkých nových grafických kariet s platformou za posledných desať rokov. Vďaka tomu som pochopil prečo: chýbalo im veľa LGA1156, inak sa im podarilo z neho prejsť na iné rozhodnutia pre rockové štýly. A s Core i7-2700K je tu ďalší problém: urobte na to určitú produktivitu (hádajte - v normálnom režime), aby ste pracovali na rovnakej úrovni ako nový Core i7. Zagalom, takáto os nie je smrteľnou legendou: yaku (raz so starším Core i5 pre LGA1155) s dobrým i-game procesorom okradli chrám jednovláknovej produktivity (v ti roki Intel silne „vyžmýkal“ Core i3 a Pentium cez frekvenciu), a potom začal používať viac či menej efektívne všetky vіsіm pіdtrimuvanih streamіv počítanie. Rovnakú úroveň produktivity v hrách je síce možné často dosiahnuť aj „jednoduchšími“ riešeniami pre nové platformy, no niekedy je to vyčítané, čo nie je len a ani produktívnejšie „v čistom vzhľade“. Tým, ktorým výsledky v hrách, ktoré sa chystám spievať do sveta, odporúčame, aby ste sa s nimi zoznámili pre ďalšie pomocné tabuľky a tu ukážeme len pár najznámejších a najnápadnejších diagramov.

Axis napríklad Far Cry Primal. Okamžite vidíme výsledky Core i7-880: grafická karta na GTX 1070 s touto platformou je zjavne nesprávna. Je možné, že na LGA1155 je širší, aj keď vo všeobecnosti tu nie je snímková frekvencia nízka: v praxi to stačí. Ale je jednoznačne nižšie, nižšie mohlo byť. Tiež LGA1151 nesvietiť, A LGA1150 vyzerá ako najlepšia platforma. Teraz je jasné, že v rokoch 2013 až 2014 vyšla upravená verzia Dunia Engine 2 (tu sa dozviete viac), takže znovu optimalizovať. Nepriamy dôkaz, že snímková frekvencia na Ryzen 5 nie je vysoká (dobre odhadnutá), je: môže byť viac a všetko je tu.

A os hry na motore EGO 4.0 sa začala objavovať v roku 2015 - a tu si takéto artefakty ani nevieme predstaviť. Na mrknutie Core i7-880, ktorý sa medzičasom pohráva s „galmami“, ale na ostatné hry to nie je zlé. A najlepšie vyzerajú nielen procesory s bohatým jadrom, ale aj platformy LGA1151 a AM4 vydané v roku 2015. Dochádza k predĺženiu predného svahu, ktorý sa chce uraziť hrou z roku 2016. Urážky v rámci tej istej krajiny procesorov budú vždy „hlasovať“ za ten model, ktorý má viac jadier. Ale vnútri jeden- Rіznі (je ich viac, suttєvo rіznі arkhіtekturno) s їх navyše je potrebné opraviť opatrnejšie. Ak chcete bojovať, je to zrejmé: zlým spôsobom (a nielen v nich) na systéme s päťročným procesorom a „dobrou“ grafickou kartou môžete hrať s oveľa väčším komfortom, nižším pre akýkoľvek procesor , ale na rozpočtovej grafickej karte za 200 dolárov .Zahalom, rastú z іgor vimogi na procesory nі a herný počítač potrebuje vybrať „typ grafickej karty“. Medzitým by to bolo úžasné, pretože sa to v tomto odvetví zmenilo - najmä keď sa pozrieme na tie, že produktivita grafických kariet za posledné zimné roky dvakrát nevzrástla a nie je v vtrichi;)

Spoločne

Všetko, na čom sme chceli pracovať, je rozdeliť niekoľko procesorov v rôznych obdobiach roka na hodinu práce zo súčasného zabezpečenia softvéru. Dôležitejšie je, že charakteristiky starších modelov Core i7 sa za hodinu prakticky nezmenili, najmä ak vezmete interval od zimy 2011 do rovnakého obdobia ako v roku 2017. Ale, produktivita sa zároveň zvýšila - stačilo, pivo, trochu viac, nižšie vyjednávanie "5% na rieku". A pri pohľade na tie stiahnuté počítače normálny koristuvach nekupuje, ale zameriava sa na 3-5 rokov - za také obdobie „získal“ na produktivite, hospodárnosti a funkčnosti platformy. pivo mohlo by byť lepšie. Pre všetko dobré, možno vidieť „slabosť poľa“: napríklad zvýšenie taktovacej frekvencie v roku 2014 neumožnilo dosiahnuť vyššiu produktivitu v roku 2015, ale nie na klase roku 2017. V LGA1155 bolo „zmiznutie“ citeľné (vo svete optimalizácie softvéru procesory začínajú Haswellom - na začiatku boli výsledky skromné) a to je všetko. A potom (raptovo) 30% produktivita, ktorá tam dlho nebola. Zagal, z historického hľadiska by lepšie vyzerala plynulejšia realizácia tohto procesu. Ale scho bulo, tie už bulo.

Tento rok Intel dokázal zázraky: podarilo sa mu zmeniť až dve generácie procesorov, orientovaných na vývoj osobných počítačov. Nedávno prišli procesory s mikroarchitektúrou Broadwell, ktoré nahradili Haswell, a potom doslova o pár mesiacov neskôr utratili svoj status novinky a vzdali sa peňazí procesorom Skylake, pretože by im zostali najpokročilejšie CPU ako prinajmenšom ďalšie. osud. Takýto skok zі zmіnoyu vіdbulasya vedúcej hodnosti cez problémy Intel, scho obviňovaný zo zavedenia nového 14-nm technického procesu, ktorý stagnoval počas vývoja Broadwell, a Skylake. Produktivita mikroarchitektúry Broadwell sa výrazne spomalila z hľadiska nákladov v podlahovom systéme a jej nástupcovia zaostali za plánom, čo viedlo k oznámeniu procesorov Core piatej generácie a vážnemu skráteniu ich životného cyklu pred zimou. Výsledkom všetkých týchto porúch je, že segment stolných počítačov Broadwell obsadil určité miesto medzi ekonomickými procesormi s pevným grafickým jadrom a uspokojil sa len s malou úrovňou predaja výkonných produktov s vysokou špecializáciou. Rešpekt pokročilej časti coristuvachis prešiel na nástupcov Broadwell - procesory Skylake.

Treba poznamenať, že zvyšok osudov spoločnosti Intel je povolaný, aby pokračovali vo svojom úsilí o zvýšenie produktivity navrhovaných produktov. Koža novej generácie procesorov pridáva do škôlky menej ako malé množstvo nováčikov, a tak je možné vyprodukovať až veľké množstvo očividných podnetov na modernizáciu starých systémov. Ale vyhіd Skylake - generácia CPU, za cenu Intelu, v skutočnosti premenovaná na zhromaždení - vštepuje veľkú nádej tým, že berieme do úvahy schopnosť aktualizovať najširšiu výpočtovú platformu. Nič také sa však nestalo: Intel vystupoval vo svojom vlastnom repertoári. Názory Broadwella sú obrovské ako deakie v hlavnej línii procesorov pre podlahové systémy a Skylake sa zdal byť lepší ako Haswell vo väčšine doplnkov v menšej miere.

Na to, čo je vôbec nedôležité, keď sa Skylake objavil na predaj, zakričal skeptický hlas bagatioh. Po poučení z výsledkov skutočných testov veľa kupujúcich jednoducho nedostalo skutočný zmysel pri prechode na procesory Core šiestej generácie. Hlavným tromfom nových CPU je nová platforma s rýchlejšími internými rozhraniami a nie nová mikroarchitektúra procesora. To znamená, že pred renováciou základových systémov minulých generácií Skylake existuje len málo skutočných stimulov.

Vtіm, my všetci rovnako nezačneme vіdmovlyatі vіd prechod Skylake vsіh bez viny koristuvachіv. Vpravo, v tom, že Intel nechal ísť a zvýšil produktivitu svojich procesorov ešte rýchlejším tempom, od chvíle, keď sa objavil Sandy Bridge, ktorý sa stále používa v bohatých systémoch, sa veľa generácie mikroarchitektúry zmenilo. Skylake prispel k zvýšeniu produktivity a až dodnes stavia výzvu na dosiahnutie pôvodného zvýšenia produktivity vďaka svojim skorým nástupcom. Tilki schob bachit tse, porivnyuvat yogo sa nevyžaduje od Haswella, ale od prvých predstaviteľov rodiny Core, ktorí sa objavili pred novým.

Vlasne, my sami budeme dnes zaneprázdnení takýmito vecami. V reakcii na všetko, čo bolo povedané, sme boli prekvapení, ako veľmi vzrástla produktivita procesorov Core i7 od roku 2011 a v jedinom teste prešli starší Core i7, ktorý možno vidieť až po generácie Sandy Bridge. , Ivy Bridge, Haswell, Broadwell a Skylake. Po preskúmaní výsledkov takéhoto testu sa pokúsime pochopiť, že manažéri niektorých procesorov by mali začať modernizovať staré systémy a niektoré z nich môžu zostarnúť pred príchodom ďalších generácií CPU. S hrdosťou žasneme nad produktivitou nových generácií Core i7-5775C a Core i7-6700K procesorov Broadwell a Skylake, ktoré ešte neboli testované v našom laboratóriu.

Podobné charakteristiky protestov CPU

Od Sandy Bridge po Skylake: zvýšenie produktivity

Aby sme zistili, ako sa menila produktivita procesorov Intel za posledných päť rokov, urobili sme takmer jednoduchý test, v ktorom sme testovali rýchlosť robotov Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell a Skylake, na jednu frekvenciu. 0 GHz. Vybrali sme procesory Core i7 line, čo sú jadrové procesory, ktoré umožňujú technológiu Hyper-Threading.

Ako hlavný testovací nástroj pre absolvovanie komplexného testu je SYSmark 2014 1.5, čo je dobrý tím, ktorý demonštruje typickú základnú činnosť vo všeobecných kancelárskych aplikáciách, pri zostavovaní multimediálneho obsahu, spracovaní a pri dokončovaní výpočtových úloh. Na nasledujúcich grafoch sú zobrazené výsledky. Kvôli prehľadnosti je smrad smradu na prídel, za 100 vіdsotkіv sa akceptuje produktivita Sandy Bridge.

Integrovaný indikátor SYSmark 2014 1.5 vám umožňuje byť tak opatrní. Prechod z Sandy Bridge na Ivy Bridge zvýšil produktivitu domáceho maznáčika do určitej miery - približne o 3-4 akry. Ďalšie háčkovanie na Haswell sa ukázalo ako bohaté na výkon a viedlo k 12-stovému zvýšeniu produktivity. І tse maximálny rast, ktorý možno predpovedať na nakreslenom grafe. Aje dalі Broadwell prevyšuje Haswell o viac ako 7 vіdsotki a prechod z Broadwell na Skylake zvýšil produktivitu o viac ako 1-2 vіdsotki. Všetok pokrok od Sandy Bridge po Skylake sa mení na 26 stotín zvýšenej produktivity pri rovnakých rýchlostiach.

Podrobnejší rozpis indikácií SYSmark 2014 1.5 si môžete pozrieť na troch pripravovaných grafoch, celkový index produktivity je usporiadaný za skladmi podľa typu doplnkov.

Aby sme vzbudili rešpekt, je nanajvýš pozoruhodné od predstavenia nových verzií mikroarchitektúr zvýšiť rýchlosť multimediálnych programov. Mikroarchitektúra skylake posúva Sandy Bridge na 33 cm. A os úloh Rachunkovcov, naopak, pokrok sa prejavuje najmenej. Okrem toho, s takouto možnosťou bežať z Broadwell do Skylake to bude mať za následok malý pokles produktivity.

Ak teraz vidíme, čo sa dialo s produktivitou procesorov Intel po zvyšok rokov, skúsme zistiť, aké zmeny boli vykonané.

Od Sandy Bridge po Skylake: čo sa zmenilo s procesormi Intel

Nie nadarmo sme z hľadiska porušovali predstaviteľov Core i7 generácie Sandy Bridge. Samotný dizajn je odrazovým mostíkom pre posun ďalej od produktívnych procesorov Intel až po dnešný Skylake. Predstavitelia rodiny Sandy Bridge sa tak stali prvými vysokointegračnými CPU, v ktorých v jednom úložnom čipe boli vybrané enumeračné a grafické jadrá, ako aj úložný priestor s L3-cache a pamäťovým radičom. Okrem toho sa v nich výrazne presadil vnútorný pneumatikový autobus, pomocou ktorého bola vyvinutá úloha vysoko efektívnej súhry všetkých konštrukčných celkov, ktorá takýto skladací procesor tvorí. Uveďme si univerzálne princípy mikroarchitektúry Sandy Bridge a pokračujme v sledovaní všetkých nadchádzajúcich generácií CPU bez vážnejších opráv.

Chimali zmeny v Sandy Bridge boli rozpoznané vnútornou mikroarchitektúrou počítacích jadier. Implementovali nielen podporu pre nové sady príkazov AES-NI a AVX, ale tiež vedeli, že na hornej časti vykonavchogo dopravníka bolo veľa numerických vylepšení. Samotný Sandy Bridge má navyše nulovú vyrovnávaciu pamäť pre pokyny na dekódovanie; objavil sa úplne nový blok zmeny poradia príkazov, ktorý je založený na inom súbore fyzického registra; mierne vylepšené algoritmy na prenos galvanického zinkovania; Okrem toho sa zjednotili dva z troch vykonavchih portov pre roboty a danim. Takéto rôzne reformy, ktoré sa uskutočnili vo všetkých fázach montážnej linky, umožnili vážne zvýšiť produktivitu Sandy Bridge, v porovnaní s procesormi predchádzajúcej generácie sa Nehalem raz rozrástol o 15 stoviek metrov štvorcových. 15-percentný nárast nominálnych rýchlostí hodín a široká škála potenciálov dosiahli tento bod, v dôsledku čoho sa skupina procesorov spojila, aby sa vložila do zadku Intel ako samostatná fáza „tak“ v koncepcii kyvadla. prijala spoločnosť.

A je pravda, že sme sa neobťažovali s mikroarchitektúrou po Sandy Bridge, podobnou pre masu a diabla. Všetky nadchádzajúce generácie návrhov procesorov budú prevedené vo výrazne menšom meradle a dôkladnejšie v počte jadier. Je možné, vzhľadom na skutočnosť, že na trhu procesorov existuje skutočná konkurencia, je možné, že dôvod nárastu pokroku spočíva v zameraní Intelu na susillu na plne vyvinuté grafické jadrá a je možné, že Sandy Bridge je práve objaviť sa na podlahe vo vzdialenom projekte, čo si vyžiada viac práce.

Jasne vidím pokles intenzity inovácií, ktoré sme videli, prechod od Sandy Bridge k Ivy Bridge. Bez ohľadu na tých, ktorí prídu po Sandy Bridge, generácia procesorov bola prevedená na novú výrobnú technológiu s 22-nm štandardmi, ale takt sa nezvýšil. Vylepšenia vo vývoji dizajnu sa rozhýbali najmä medzi pamäťovým radičom a radičom zbernice PCI Express, ktorý sa stal flexibilnejším, čo ubralo na zložitosti tretej verzii tohto štandardu. Ak je však mikroarchitektúra jadier číslovania bezcenná, ďalšie kozmetické úpravy nám v tom roku umožnili urýchliť fungovanie podrozdelenia a malé zvýšenie účinnosti technológie Hyper-Threading. V dôsledku toho zvýšenie produktivity domácich zvierat nebolo väčšie ako 5 vіdsotkіv.

Zároveň propagácia Ivy Bridge priviedla tých, ktorí sú teraz násilne nekvalitní, s miliónovou armádou overclockerov. Počnúc ďalšou generáciou procesorov Intel začal s výrobou vodivého kryštálu CPU a čipov, ktoré sa uzatvárajú, pomocou spájkovania bez taviva a prešiel na vyplnenie priestoru medzi nimi polymérnym materiálom tepelného rozhrania s ešte výkonnejším tepelným rozhraním. vodivosť. Celý kúsok zvýšil frekvenčný potenciál a rozbil procesory Ivy Bridge, rovnako ako všetkých ich nástupcov, ktoré sú v tomto pláne „starého“ Sandy Bridge citeľne menej rozdelené do párov medzi sebou badyorimi.

Na druhej strane, Ivy Bridge je len kliešť a v týchto procesoroch neexistujú žiadne špeciálne prelomy. Ďalšia generácia však nepriniesla žiadne zvýšenie produktivity, Haswell, podobne ako na vіdmіnu vіd Ivy Bridge, už prechádza do fázy „tak“. A je to naozaj trochu úžasné, malé kúsky rôznych vylepšení v Haswellovej mikroarchitektúre sú rozbité a smrad ružovej je uprostred rôznych častí vikonavchogo dopravníka, čo ako celok mohlo zvýšiť divoké tempo tímov vikonnannya.

Napríklad na vstupnej časti pipeline sa znížila efektivita prenosu prechodov a rad dekódovacích inštrukcií sa začal dynamicky rozširovať medzi paralelné toky, ktoré sú budované v rámci technológie Hyper-Threading. Počas toho sa zvýšil počet posmrtných príkazov, takže suma nemá veľa spoločného s časťou kódu, ktorú paralelne napísal procesor. Blok Vikonavchim bez problémov dostal dva ďalšie funkčné porty zamerané na spracovanie celých tímov, servis a ukladanie dát. Zavdyaki tsomu Haswell, ktorý sa stal budovou, môže vykonávať až osem mikrooperácií za hodinu - o tretinu viac pre prednú časť. Okrem toho nová mikroarchitektúra podkopala a prešla budovaním vyrovnávacej pamäte prvého a ostatných kolegov.

Takto vylepšenia mikroarchitektúry Haswell nezasahovali do hardvéru dekodéra, ktorý sa, zdá sa, stal najlepším miestom pre dnešné Core procesory. Aj keď sa nestará o výraznú zmenu plodín, zvýšenie produktivity domácich zvierat v Haswell v Ivy Bridge sa blíži len k 5-10 burinám. A pre spravodlivosť si povedzme, že na vektorových operáciách je to oveľa bohatšie. A najväčšiu výhru možno nájsť v doplnkoch, ako sú nové príkazy AVX2 a FMA, ktorých podpora sa objavila aj v tejto mikroarchitektúre.

Procesory Haswell, ako napríklad Ivy Bridge, boli viac-menej vhodné pre nadšencov. Pozoruhodný je najmä fakt, že v pôvodnej verzii nezapáchali pôvodnými zvýšenými taktovacími frekvenciami. Krátko po debute však Haswell začal byť známy svojou známosťou. V prvom rade sa zvýšil počet doplnkov, ktoré smerujú k najsilnejším stránkam architektúry a víťazným vektorovým inštrukciám. Iným spôsobom by Intel mohol napraviť situáciu s frekvenciami. Najnovšie úpravy Haswellu, ktoré odobrali kódové označenie Devil's Canyon, mohli zvýšiť zisk predných reproduktorov a zvýšiť taktovaciu frekvenciu, keďže prerazili 4-GHz stélu. Okrem toho Intel po vzore overclockerov vylepšil polymérové ​​tepelné rozhranie pod krytom procesora, čím sa stal Devil's Canyon vhodnejšími objektmi na pretaktovanie. Zvichayno, nie tak poddajný, ako Sandy Bridge, prote.

І os іz takejto batožiny Intel išiel do Broadwell. Vzhľadom na hlavnú kľúčovú vlastnosť týchto procesorov je malá špičková výrobná technológia so 14-nm štandardmi, v ich mikroarchitektúre sa neplánovali žiadne významné inovácie – môže to byť ten najbanálnejší kliešť. Všetko je potrebné pre úspech noviniek cyklu okamihu zabezpečiť len tenký technický proces s FinFET-tranzistormi inej generácie, teoreticky umožňujúcimi meniť dodávku energie a zvyšovať frekvenciu. Z praktických dôvodov sa zavedenie novej technológie ukázalo ako nízke zlyhanie, pre niektorých Broadwell to bolo ekonomickejšie, ale s vysokými frekvenciami. Výsledky týchto generácií procesorov, ako ich Intel predstavil pre stolné systémy, vyzerali podobnejšie ako mobilné CPU, nižšie ako Devil's Canyon. Tim je vacsi, kvoli znizeniu tepelnych paketov a frekvencii, ktore zapachaju, zapachaju spredu a menia sa v L3-cache, co sa vsak tazko kompenzuje objavenim sa cache stvrteho rovna na kryštál.

Na rovnakej frekvencii ako Haswell, Broadwell procesory demonštrujú približne 7-stovky šírky pásma, čo zaisťuje pridanie ďalšej úrovne dátovej vyrovnávacej pamäte a diabolský algoritmus na prenos dát naraz zo zvýšenia hlavných interných vyrovnávacích pamätí. Okrem toho spoločnosť Broadwell implementuje nové a inteligentné schémy pre viac inštrukcií a ďalšie. Tieto malé zníženia sa však pretínajú s fiaskom s rýchlosťou hodín, ktoré nás privádza späť do éry Sandy Bridge. Takže napríklad starší overclocker Core i7-5775C generácie Broadwell prichádza s frekvenciou Core i7-4790K 700 MHz. Zrozumіlo, scho ochіkuvati kakogo zrostannya produktivі tsomu vošky hlúpo, abi podarilo bez vážneho pádu.

Bohatý na to, čo sám cez ce Broadwell a javí ako neprijateľné pre viac coristuvachiv. Procesory tejto rodiny sú teda vysoko ekonomické a zapadajú do tepelného balíka so 65-wattovými rámami, ale kto iný, za veľkým rahunkom, hvilyuє? Potenciál prvej generácie 14-nm CPU sa ukázal byť schopný streamovania. Neexistuje žiadny spôsob, ako pracovať na frekvenciách približujúcich sa k hranici 5 GHz. Maximum, ktoré je možné dosiahnuť z Broadwellu, s najviac opakovaným chladením, leží v blízkosti 4,2 GHz. Inými slovami, päť generácií Core prešlo od Intelu, prinajmenšom úžasných. Keď už hovoríme o tom, mikroprocesorový gigant mal negatívny vplyv na výsledky: Zástupcovia Intelu tvrdia, že najnovšia verzia Broadwell pre stolové počítače, jej nedostatky v životnom cykle a atypické vlastnosti sa negatívne podpísali na predaji a spoločnosť nebola na podobný plán spustenia.

Nový Skylake na druhej strane nepôsobí ako ďalší vývoj mikroarchitektúry Intelu, ale skôr akousi robotou nad pardonmi. Bez ohľadu na to, že s vývojom druhej generácie CPU je rovnaký 14-nm technický proces porazený rovnakou 14-nm procesnou technológiou ako vo variante Broadwell, Skylake nemá problémy s prácou na vysokých frekvenciách. Nominálne frekvencie procesorov Core šiestej generácie sa zmenili na tiché displeje, keďže boli výkonné vo svojich 22-nm frontoch a zvýšil sa potenciál na vytvorenie maličkosti. Pretaktovačom tu hrá do karát fakt, že v Skylake sa konvertor životnosti procesora opäť presunul na základnú dosku a tým znížil celkový tepelný výkon procesora pri pretaktovaní. Škoda, že sa Intel neobrátil, aby dosiahol efektívne tepelné rozhranie medzi kryštálom a procesorovým čipom.

Okrem základnej mikroarchitektúry číslovacích jadier nezáleží na tých, ako sú Skylake, Haswell alebo fáza „tak“, inovácia nie je bohatá. Navyše väčšina z nich boli priamo rozšírené vstupné časti vikonavchogo dopravníka, ostatné časti dopravníka boli stratené bez akýchkoľvek pôvodných zmien. Zmeny sa vykonávajú na zvýšenie účinnosti predpovede a zlepšenie účinnosti bloku predného vibračného stola a toho roku. Zároveň je súčasťou optimalizácie nielen zvýšenie produktivity, ale skôr zlepšenie energetickej účinnosti. To je dôvod, prečo je úžasné, že Skylake sa nestará o Broadwell pre jeho produktivitu domácich zvierat, ani stopu.

Dočasne sa vyskytli nejaké chyby: v posledných dňoch môže Skylake prekonať čelo v produktivite a ešte viac chvályhodne. Vpravo v tom, že v tejto mikroarchitektúre bol dôkladne dokončený pamäťový subsystém. Interná procesorová zbernica sa stala inteligentnejšou a rozšírila šírku pásma vyrovnávacej pamäte L3. Pamäťový radič navyše prebral podporu pamäte, ktorá pracuje pri vysokých frekvenciách podľa štandardu DDR4 SDRAM.

No v konečnom dôsledku, nech už Intel o progresivite Skylake povedal čokoľvek, z pohľadu tých najočividnejších nedostatkov to stojí za malú aktualizáciu. Hlavné vylepšenia v Skylake sú vylepšené v grafickom jadre a v energetickej účinnosti, ktorá pred takýmito cestami CPU v systéme tabletu bez ventilátora. Stolní zástupcovia tejto generácie nie príliš chvályhodne hľadia na ticho samotného Haswellu. Ak stále zatvárate oči na základe strednej generácie Broadwell a dáte Skylake priamo na Haswella, zvýšenie vašej produktivity sa priblíži k 7-8 stovkám, čo sa len ťažko dá nazvať nepriateľským prejavom technického pokroku.

Dôležité je, že varto naznačuje, že nie je pravda, že úplné technologické postupy výroby nie sú správne. Na ceste zo Sandy Bridge do Skylake Intel zmenil dve technológie vodičov a stále viac menil počet tranzistorových brán. Súčasný 14-nm technický proces je však podobný 32-nm technológii spred piatich rokov a neumožnil zvýšenie pracovnej frekvencie procesorov. Všetky Core procesory zvyšných piatich generácií môžu mať stále podobné taktovacie frekvencie, aj keď zmenia znak 4-GHz, potom to nie je také zlé.

Pre konečnú ilustráciu tohto faktu sa môžete pozrieť na pripravovaný graf, ktorý zobrazuje taktovaciu frekvenciu starších pretaktovačov Core i7 rôznych generácií.

Navyše, maximálna rýchlosť hodín nie je na Skylake. Procesor Haswell sa môže pochváliť maximálnou frekvenciou, ktorá má až podskupinu Devil's Canyon. Nominálna frekvencia by mala byť nastavená na 4,0 GHz, no v reálnych predstavách sa smrad z budovy vyšplhá až na 4,4 GHz. Pre moderné Skylake je maximálna frekvencia nižšia ako 4,2 GHz.

Všetko, samozrejme, naznačuje produktivita sub-bagov správnych predstaviteľov rôznych rodín CPU. A pravdepodobne žasneme nad tým, ako sa všetko zdá byť na platformách swidcode založených na vlajkových procesoroch rodiny skinov Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell a Skylake.

Yak mi testovaný

Na dvojici sa podieľalo päť rôznych generácií procesorov Core i7: Core i7-2700K, Core i7-3770K, Core i7-4790K, Core i7-5775C a Core i7-6700K. Preto by mal byť zoznam komponentov, úloh na testovanie, wiyshov široký:

Procesory:

Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 jadrá + HT, 3,4-3,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 jadrá + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-4790K (Haswell Refresh, 4 jadrá + HT, 4,0-4,4 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-5775C (Broadwell, 4 jadrá, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3, 128 MB L4).
Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 jadrá, 4,0-4,2 GHz, 8 MB L3).

Chladič CPU: Noctua NH-U14S.
Materské:

ASUS Z170 Pro Gaming (LGA 1151, Intel Z170);
ASUS Z97-Pro (LGA 1150, Intel Z97);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77)

Pamäť:

2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
2x8 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R).

Grafická karta: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (6 GB/384-bit GDDR5, 1000-1076/7010 MHz).
Diskový systém: Kingston HyperX Savage 480 GB (SHSS37A/480G).
Živá jednotka: Corsair RM850 (80 Plus Gold, 850W).

Test bol spustený na operačnom systéme Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10240 s najnovšou sadou ovládačov:

Ovládač čipovej sady Intel 10.1.1.8;
Ovládač rozhrania Intel Management Engine 11.0.0.1157;
Ovládač NVIDIA GeForce 358.50.

Produktivita

Celková produktivita

Na vyhodnotenie produktivity procesorov v kritických úlohách tradične používame testovací balík Bapco SYSmark, ktorý modeluje kmeňového pracovníka v skutočných rozšírených moderných kancelárskych programoch a doplnkoch na spracovanie digitálneho obsahu. Myšlienka testu je pomerne jednoduchá: vidíte jednu metriku, ktorá charakterizuje priemernú rýchlosť počítača s konštantnou variáciou. Od vydania operačného systému Windows 10 bol tento benchmark po prvýkrát inovovaný a teraz je zostávajúca verzia SYSmark 2014 1.5.

Keď je Core i7 rozdelené na rôzne generácie, ak smrad funguje vo svojich nominálnych režimoch, výsledky nebudú rovnaké, ako keby boli rozdelené na jednu hodinovú frekvenciu. Frekvencia a zvláštnosti práce turborežimu však môžu byť skutočné. Napríklad, ak vezmeme do úvahy redukciu dát, Core i7-6700K je rýchlejší ako Core i7-5775C s 11 wattmi, ale vďaka tomu je výhoda oproti Core i7-4790K zanedbateľná – zníži sa na 3 watty. V tomto prípade nemožno bez rešpektu ignorovať tie, ktoré sa nový Skylake javia ako výrazne výkonnejšie ako procesory generácií Sandy Bridge a Ivy Bridge. Rozdiel oproti Core i7-2700K a Core i7-3770K je 33 a 28 wattov.

Lepšie pochopenie výsledkov SYSmark 2014 1.5. Scenár Office Productivity modeluje typickú kancelársku prácu: príprava textu, spracovanie tabuliek, práca s e-mailom a vývoj webových stránok. Scenár pre ďalšiu sadu programov: Adobe Acrobat XI Pro, Google Chrome 32, Microsoft Excel 2013, Microsoft OneNote 2013, Microsoft Outlook 2013, Microsoft PowerPoint 2013, Microsoft Word 2013, WinZip Pro 17.5 Pro.

V scenári Media Creation je tvorba reklamy modelovaná podľa predtým zhotovených digitálnych obrázkov a videí. Z tohto dôvodu sú zahrnuté obľúbené balíky Adobe Photoshop CS6 Extended, Adobe Premiere Pro CS6 a Trimble SketchUp Pro 2013.

Údaje scenára/finančná analýza úloh štatistickej analýzy a prognózy investícií na základe jednoduchého finančného modelu. Skript obsahuje veľké množstvo číselných údajov a dva programy Microsoft Excel 2013 a WinZip Pro 17.5 Pro.

Výsledky, ktoré sme získali pre rôzne scenáre hľadania, jasne opakujú vysokoprofilové zobrazenia SYSmark 2014 1.5. Viac rešpektu pridávam k tomu, že procesor Core i7-4790K nevyzerá staro. V pamäti nového Core i7-6700K je menej pravdepodobné, že bude použitý v scenári Data/Financial Analysis rozrachunk a v iných prípadoch buď kompromituje svojho nástupcu o ešte menšiu sumu, alebo sa ukáže lepšie. . Napríklad zástupca rodiny Haswell vystavuje nový Skylake v kancelárskych programoch. Ale procesory starších verzií, Core i7-2700K a Core i7-3770K, vyzerajú ako tri staré návrhy. Ten smrad je schopný naprogramovať novinky v rôznych typoch produkcie od 25 do 40 wattov a ce možno є ako celok dostatočná podpora, takže na Core i7-6700K sa dá pozerať ako na náhradu.

Herná produktivita

Ako vidíte, produktivita platforiem vybavených vysoko produktívnymi procesormi, medzi najvýznamnejšie moderné mestá, sa vyznačuje tesnosťou grafického subsystému. Z rovnakého dôvodu pri testovaní procesorov vyberáme hry najviac nezávislé od procesora a volíme počet snímok za sekundu. Prvý priechod testu sa vykonáva bez zahrnutia vyhladzovania a s inštaláciou ďaleko od najvyšších povolení. Takéto zmeny nám umožňujú v dobrom slova zmysle zhodnotiť procesory s hernými ambíciami v princípe, a teda dovoľujú odhadnúť, ako sa bude správať počet testovaných platforiem v budúcnosti, ak ich bude viac. rýchle verzie grafiky prichádzajú na trh skôr. Ďalším krokom je sledovať realistické nastavenia - pri výbere FullHD to umožnilo maximálnu úroveň vyhladzovania medzi obrazovkami. Podľa nášho názoru nie sú tieto výsledky menšie ako cicavi, ktorým sa smrad používa na potravu, ako sa často pýta, o tých, akú hernú produktivitu dokážu poskytnúť procesory hneď - v dnešných predstavách.

Vtіm, od ktorého sme testovali, sme prevzali iný grafický subsystém, ktorý je založený na vlajkovej lodi grafickej karty NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. V dôsledku toho v niektorých častiach hry snímková frekvencia vykazovala pokles produktivity procesora FullHD-dos.

Výsledkom je povolenie FullHD s maximálnym nastavením jasu

Zvukový prílev procesorov na hernú produktivitu, najmä pokiaľ ide o hardcore zástupcov v sérii Core i7, sa zdá byť zanedbateľný. Pri piatich rôznych generáciách Core i7 však výsledky nie sú jednotné. Navigujte pri nastavovaní maximálneho grafického výkonu Core i7-6700K a Core i7-5775C demonštrujú najlepšiu hernú produktivitu, rovnako ako staré Core i7. Takže snímková frekvencia, ktorá je prerušená v systéme s Core i7-6700K, prevyšuje produktivitu systému založeného na Core i7-4770K o jednu stotinu s nízkou hustotou, ale Core i7-2700K a Core i7 -3770K procesory sú už najdôležitejším základom pre herný systém. Prechod z Core i7-2700K alebo Core i7-3770K na nový Core i7-6700K prináša zvýšenie fps o 5-7 snímok za sekundu, čo zvýši kvalitu herného procesu.

Všetko v tom prípade zvládnete lepšie, keďže sa môžete čudovať hernej produktivite procesorov s poklesom jasu obrazu, ak snímková frekvencia nezasahuje do tesnosti grafického subsystému.

Výsledky pri zníženej tolerancii

Nový procesor Core i7-6700K opäť ukáže najnovšiu produktivitu priemerného Core i7 zo zostávajúcich generácií. Vzdialenosť medzi Core i7-5775C je asi 5 wattov a medzi Core i7-4690K - asi 10 wattov. Nie je na ňom nič úžasné: hry čudne reagujú na rýchlosť pamäťového subsystému a v samotnom skylake boli na oblohe vážne polypsie. Len si spomeňme na prevahu Core i7-6700K nad Core i7-2700K a Core i7-3770K. Starší Sandy Bridge je nový produkt pre 30-35 wattov a Ivy Bridge je program na 20-30 yardov. Inými slovami, po Inteli neštekli za príliš dobré procesory, firma dokázala za päť rokov zvýšiť rýchlosť robotov svojich CPU a ešte pôsobivejšie výsledky.

Testovanie v reálnych hrách dopĺňajú výsledky obľúbeného syntetického benchmarku Futuremark 3DMark.

Opakujte herné výkony a výsledky, ktoré vyzerajú ako Futuremark 3DMark. Pri presune mikroarchitektúry procesorov Core i7 zo Sandy Bridge na Ivy Bridge sa indikátory 3DMark zvýšili o 2 až 7 wattov. Na podporu Haswellovho dizajnu toto vydanie procesorov Devil's Canyon pridalo 7-14 wattov k produktivite staršieho Core i7. Dočkáme sa však vzhľadu Core i7-5775C, ktorý sa dá zladiť s nízkou taktovacou frekvenciou, no vrátil kód späť. Prvý nový Core i7-6700K mal šancu byť unesený pre dve generácie mikroarchitektúry. Nárast v hodnotení 3DMark sub-bag pre nový procesor rodiny Skylake, ktorý sa rovná Core i7-4790K, s výkonom až 7 wattov. To naozaj nie je také bohaté: veď najväčší nárast produktivity za posledných päť rokov by mohli priniesť procesory Haswell. Je pravda, že zvyšok generácie stolných procesorov bude očarený.

Testy s doplnkami

V Autodesk 3ds max 2016 testujeme rýchlosť finálneho vykresľovania. Hodina strávená vykresľovaním v samostatnej budove s rozlíšením 1920 x 1080 sa skráti, pretože vykresľovač mental ray zamrzne jeden snímok štandardnej scény Hummera.

Ďalší test finálneho vykreslenia realizujeme pomocou obľúbeného bezplatného a triviálneho grafického balíka Blender 2.75a. Z nejakého dôvodu triviálnosť finálneho modelu z Blender Cycles Benchmark rev4.

Aby sme zlepšili plynulosť fotorealistického vykresľovania trivi-sveta, otestovali sme ho testom Cinebench R15. Maxon nedávno aktualizoval svoj benchmark a teraz vám opäť umožní vyhodnotiť rýchlosť práce na rôznych platformách pri renderovaní najnovších verzií animačného balíka Cinema 4D.

Produktivitu práce webových stránok a internetu zastosunkiv, vyvolanú využívaním moderných technológií, kontrolujeme v novom prehliadači Microsoft Edge 20.10240.16384.0. Pre mnohé špecializácie je potrebný test WebXPRT 2015, ktorý implementuje algoritmy na HTML5 a JavaScript, ktoré sú v internetových doplnkoch naozaj úspešné.

Testovanie výkonu pri spracovaní grafických obrázkov sa vykonáva v programe Adobe Photoshop CC 2015. Simuluje sa stredná hodina testovacieho skriptu, ktorý je kreatívne prepracovaný programom Retouch Artists Photoshop Speed ​​​​Test, ktorý zahŕňa typické spracovanie niektorých 24-megapixelových obrázkov, prerušené .

Na numerickom teste amatérskych fotografov sme vykonali test produktivity v grafickom programe Adobe Photoshop Lightroom 6.1. Testovací scenár zahŕňa následné spracovanie a export do JPEG s rozlíšením 1920 x 1080 a maximálnym jasom dvesto 12-megapixelových snímok vo formáte RAW, spracovaných digitálnym fotoaparátom Nikon D300.

V Adobe Premiere Pro CC 2015 sa produktivita testuje s nelineárnym strihom videa. H.264 Blu-Ray formát vykresľuje hodinu, aby sa pomstil HDV 1080p25 videosekvencia z prekrytí rôznych efektov.

Na vinifikáciu procesorov firmvéru pri komprimácii informácií používame archivátor WinRAR 5.3, pomocou ktorého pri maximálnej úrovni kompresie archivujeme priečinok s rôznymi súbormi s celkovým objemom 1,7 GB.

Na vyhodnotenie rýchlosti transkódovania videa vo formáte H.264 sa testuje testovací x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64bit), na základe času kódovania x264 kódovača výstupného videa vo formáte MPEG-4/AVC s samostatná budova [e-mail chránený] rovnaké parametre pre uzamknutie. Vzhľadom na to, že výsledky benchmarku môžu mať veľký praktický význam, kodér x264 je základom mnohých populárnych nástrojov na prekódovanie, napríklad HandBrake, MeGUI, VirtualDub a ďalších. Pravidelne aktualizujeme kódovač, ktorý je navrhnutý na zlepšenie produktivity, a verzia r2538 sa zúčastnila tohto testu a v tomto teste bola implementovaná podpora pre všetky súčasné inštrukčné sady vrátane AVX2.

Okrem toho sme do zoznamu testovacích programov pridali nový x265 kodér, aplikácie na transkódovanie videa do sľubného formátu H.265 / HEVC, ktorý je logickým pokračovaním H.264 a vyznačuje sa efektívnejšími kompresnými algoritmami. Na posúdenie produktivity víťazných víkendov [e-mail chránený] Y4M-video súbor, ktorý je skonvertovaný do formátu H.265 so stredným profilom. Od koho som testoval a podieľal sa na vydaní verzie kódovača 1.7.

Výhoda Core i7-6700K oproti skorým frontom v iných doplnkoch nepridáva. Najviac sa však v evolúcii udiali dva typy zamestnaní. V prvom rade to súvisí so spracovaním multimediálneho obsahu, či už ide o video alebo obrázok. Iným spôsobom je konečné vykreslenie balíčkov modelovania trivi-sveta rovnakého dizajnu. Vo všeobecnosti v takýchto prípadoch Core i7-6700K prekoná Core i7-2700K o nie menej ako 40-50 wattov. A niekedy je možné sledovať bohato nepriateľské zlepšenie rýchlosti. Takže pri opätovnom kódovaní videa pomocou kodeku x265 nový Core i7-6700K zaznamená rovnako vyššiu produktivitu a nižšiu Core i7-2700K.

No, ak hovoríme o zvýšení rýchlosti úloh bohatých na zdroje, ak dokážete zabezpečiť Core i7-6700K v rovnakom jadre i7-4790K, potom nemôžete priniesť výsledky práce robotických inžinierov. . Maximálny úspech má novinka v Lightroome, tu sa Skylake javil ako najlepší druhýkrát. Ale tse skôr - obviňujte pravidlo. Väčšina multimediálnych procesorov Core i7-6700K má zníženie produktivity o menej ako 10 stoviek. A s príchodom inej povahy je rozdiel v prepravnom kóde ešte menší, inak je to deň.

Okremo je potrebné povedať pár slov o výsledku, o údajoch Core i7-5775C. Vďaka nízkej taktovacej frekvencii je procesor výkonnejší, nižší Core i7-4790K a Core i7-6700K. Ale nezabudnite na warto, ale jeho kľúčovou charakteristikou je hospodárnosť. I víno ako celá budova je jednou z najlepších možností, pokiaľ ide o produktivitu domácich zvierat na elektrine zafarbenej koženou vlnou. S ktorými môžeme ľahko prejsť na útočnú divíziu.

Rekuperácia energie

Procesory Skylake sú poháňané súčasnou 14-nm procesnou technológiou s trivimerovými tranzistormi ďalšej generácie, ktoré chránia bez ohľadu na cenu ich tepelný výkon až 91 wattov. Inými slovami, nové CPU nie sú len „horúce“ 65-wattové Broadwell, ale sú tiež prerobené pomocou termálneho zobrazovania Haswell, ktoré sú vydané pre 22-nm technológiu a zvyknú si na 88-wattový tepelný balík. Dôvod samozrejme spočíva v tom, že architektúra Skylake bola na zadnej strane optimalizovaná nie s ohľadom na vysoké frekvencie, ale na energetickú účinnosť a možnosť využitia mobilných zariadení. Aby teda desktopový Skylake odobral príjemné taktovacie frekvencie, ktoré ležia na okraji znaku 4 GHz, došlo k zvýšeniu napätia života, čo sa nevyhnutne prejavilo na dodávke energie tej termovízie. .

Medzitým procesorom Broadwell neprekážalo ani nízke prevádzkové napätie, takže dúfam v tých, ktorí si odniesli 91-wattový tepelný balík Skylake za nejakým formálnym zariadením a v skutočnosti sa nezdá, že by znervózňujúce pre predok. Poďme revidovať!

Testovali sme nový digitálny záchranný blok Corsair RM850i ​​​​v našom testovacom systéme, ktorý vám umožňuje sledovať elektrické vyčerpanie, ktoré je znížené a viditeľné, nižšie a korozívne pre vimiryuvan. V kroku pod plánom sú systémy vyvedené von zo systému (bez monitora), blok životnosti „po“ je súčtom úspor energie všetkých komponentov, ktoré pracujú v systéme. KKD samotného obytného bloku nie je poistená. Pre správne posúdenie úspor energie sme aktivovali turbo režim a všetky najnovšie technológie na úsporu energie.

Na stanici sa jednoduchým ťahom v ekonomike podlahových nástupíšť stal výstup z Broadwellu. Core i7-5775C a Core i7-6700K sú v nečinnosti výrazne pomalšie.

Potom, pod tlakom prekódovania videa, sú ekonomické možnosti CPU Core i7-5775C a Core i7-3770K. Nový Core i7-6700K je pomalší. Jógový energetický apetít je na rovnakej úrovni ako starší Sandy Bridge. Pravdou je, že na novinke, pri pohľade na Sandy Bridge, je podpora inštrukcií AVX2, čo znamená vážne energetické straty.

Nasledujúci diagram je navrhnutý tak, aby bol čo najefektívnejší pri prechode na 64-bitovú verziu pomôcky LinX 0.6.5 s podpornou sadou inštrukcií AVX2, pretože je založený na balíku Linpack, ktorý má neuveriteľné energetické apetíty.

Nový procesor generácie Broadwell demonštruje zázraky energetickej účinnosti. Avšak aj keď sa čudujeme, koľko elektriny prežije Core i7-6700K, je jasné, že pokrok v mikroarchitektúrach budov je na strane energetickej účinnosti podlahových CPU. Takže v mobilnom segmente s odchodom Skylake sa objavili nové návrhy, s nademocionálne upokojujúcou produktivitou a úsporou energie, proteo procesory pre stolné počítače pokračujú v spomaľovaní asi deň a rýchlosti sa spomaľujú na niekoľko ďalších dní.

Višnovki

Po neúspešnom testovaní nového Core i7-6700K a jeho nahradení generáciami staršími CPU sa opäť dostávame k sklamaniu, že Intel sa naďalej riadi svojimi nevyslovenými princípmi a nezvyšuje ani počet softvérových kódov na procesoroch. desktopový procesorový systém. Kým v staršom Broadwelli novinka ponúka približne o 15-stovku vyššiu produktivitu, vybavená výrazne rýchlejšími taktovacími frekvenciami, tak v staršom, aj keď Haswell, už novinka nepôsobí na parkete a progresívne. Rozdiel v produktivite medzi Core i7-6700K a Core i7-4790K, bez ohľadu na to, že procesory zdieľajú dve generácie mikroarchitektúry, nepresahuje 5-10 stoviek. Nestačí, aby bol starší desktopový systém Skylake jednoznačne odporúčaný pre upgrade súčasných systémov LGA 1150.

Vtіm, až do takých bezvýznamných momentov Intelu, správne zvýšenie rýchlosti robotických procesorov pre podlahové systémy sa volalo už dlho. Nárast nových riešení, ktoré ležia približne v takýchto hraniciach, je tradíciou, ktorá sa formuje už dlho. Chystané revolučné zmeny vo výpočte produktivity procesorov Intel, orientovaných na stolné PC, už dávno neboli. Dôvody sú plne pochopené: inžinieri spoločnosti sa zaoberajú optimalizáciou mikroarchitektúr, ktoré sa vyvíjajú, pre mobilné preťaženie a v prvom rade myslia na energetickú efektívnosť. Úspech Intelu pri prispôsobovaní najlepších architektúr pre víťazstvá v tenkých a ľahkých prístavbách je nepochybný, no prívrženci klasických desktopov sú oň väčšinou ochudobnení, a tak sa uspokoja s drobnými vylepšeniami vo swedcodes, ale pre dobro preboha, stále nevieme.

To však neznamená, že Core i7-6700K možno odporučiť pre novšie systémy. Myslite na modernizáciu svojich počítačov môžu konfigurátory, ktoré sú založené na platforme LGA 1155 s procesormi generácie Sandy Bridge a Ivy Bridge. V prípade podobných Core i7-2700K a Core i7-3770K vyzerá nový Core i7-6700K ešte horšie – priemerná výhoda oproti takýmto frontom sa odhaduje na 30 – 40 wattov. Okrem toho sa procesory s mikroarchitektúrou Skylake môžu pochváliť podporou inštrukčnej sady AVX2, ktorá dnes vie dosiahnuť širokú škálu aplikácií v multimediálnych doplnkoch a v niektorých prípadoch Core i7-6700K je veľa problémov. Takže pri prekódovaní videa sme mali veľké výkyvy, ak Core i7-6700K otočil Core i7-2700K, rýchlosť práce bola väčšia a nižšia!

Є Procesory Skylake majú nízky počet ďalších výhod vďaka podpore novej platformy LGA 1151. ubralo šikovne rýchle prepojenie s procesorom a podpora veľkého počtu liniek PCI Express 3.0. Výsledkom je, že pokročilé systémy LGA 1151 sa môžu pochváliť prítomnosťou mnohých inteligentných rozhraní na pripojenie úložných zariadení k týmto prístavbám, čo je výsledkom uľahčenia určitého druhu priepustnej kapacity po častiach.

Navyše, pri hodnotení vyhliadok platformy LGA 1151 a procesorov Skylake je potrebné zvážiť ešte jednu vec. Intel sa neponáhľa s uvedením procesorov nastupujúcej generácie na trh, ako je Kaby Lake. Zástupcovia tohto radu procesorov vo variantoch stolných počítačov v skutočnosti vstupujú na trh až v roku 2017. Že Skylake bude s nami veľkoryso, a systém, vyzvaný na nový, môže byť ponechaný s skutočným úsekom aj na triviálny interval hodiny.

Prosperujúci hráč vie, že kúpa vyčerpávajúcej grafickej karty bez moderného a produktívneho procesora je plytvanie haliermi. Ešte pred grafickými adaptérmi GeForce 20-série potrebujete moderný procesor s bohatým jadrom. Hľadáte pripravený počítač Intel i7? Potom by ste sa mali zoznámiť s prezentovanými modelmi v našom katalógu.

Kľúčové výhody radu procesorov Intel Core i7

• vo forme šiestich fyzikálnych jadier;
• bohatstvo;
• vysoká prevádzková frekvencia;
• veľký obsyag cache-pamäť tretieho rovného.

Počítače so sériou intel 7 sú skonštruované tak, aby povzbudzovali hráčov, aby používali technológiu Turbo boost a frekvencia hodín sa zvyšuje. Produktivita Core i7 sa otvára na prasknutie, či už ide o grafickú kartu. Varto určuje, aké hry použiť, na čo veľmi tlačiť na procesor. Pre stabilných 60 FPS v takýchto projektoch je potrebné zvoliť herný počítač i7.

Nezabudnite, že modely Intel Core i7 s indexom K sú pretaktované. Zavdyaki tsomu môžete istotno zvýšiť produktivitu systému. Je to dôležité najmä pre klientov, ktorí pracujú s grafickými programami. Ďalšie programy zahŕňajú výpočet tlaku CPU, operácie s pohyblivou rádovou čiarkou, skladacie inžinierstvo, modelovanie objektov.

Rok 2017 sa stal pre Intel referenčným testom, čo sa po debute radu Intel Core na trhu neočakávalo. V prvom polroku je potrebné dokončiť úspešnú líniu, kvôli ktorej Intel chcel pripraviť tretiu generáciu 14-nm procesorov, aby si upevnil svoju pozíciu.

V iných prostrediach by spoločnosť Intel mohla byť aktívnejšia v 14-nm radoch Intel Coffee Lake a Intel Kaby Lake R (mobilná Intel Core 8. generácie), pričom svoje zdroje nasmeruje na skoré vydanie 10-nm série Intel. Ice Lake a Intel Cannon Lake zrejme. Načasovanie viac, miera vyčerpania procesorov Intel Kaby Lake je celkom dostatočná pre širokú škálu domácich, štartovacích a kancelárskych počítačov. Ale konkurent bez zbavenia možnosti výberu.

Prvé modely 8. generácie Intel Core boli prezentované ako kosák. Zápach je zameraný na mobilný trh a veľa predajcov notebookov už oznámilo nové alebo aktualizované produkty na ich základe. Napríklad túto jar bola prezentácia tej desktopovej rady naraz s čipsetom Intel Z370, o ktorej si povieme v samostatnom článku.

Prvými na predaj je šesť modelov procesorov, ktorých vzhľady sú pre sériu významné. Intel Core i3-8100 a Intel Core i3-8350K sú teda prvé 4-jadrové procesory typu všetko v jednom v tejto sérii, v minulosti existovali iba 2-jadrové a 4-vláknové riešenia. Rad Intel Core i5 bol aktualizovaný o 6-jadrových a 6-vláknových zástupcov - Intel Core i5-8400 a Intel Core i5-8600K. A v sérii Intel Core i7 sú teraz 6-jadrové, 12-vláknové modely Intel Core i7-8700 a Intel Core i7-8700K, ktoré boli nahradené 4-jadrovými, 8-vláknovými modelmi. V prvej polovici roka 2018 sa rozšíri zoznam dostupných procesorov pre sériu skinov. Oznámený je aj dizajn čipsetov Intel radu 300 a základných dosiek, ktoré sú na nich založené.

Riešenia Intel Core 8. generácie sú umiestnené v prvej línii pre hráčov, autorov obsahu a pretaktovanie. Zápach bude obzvlášť hnedý vo vipadoch, ak je softvérové ​​zabezpečenie optimalizované pre bohatý tok. Dovtedy sa procesory Intel tradične vyznačujú vysokou produktivitou v jednovláknovom režime, takže v starých doplnkoch a hrách ten smrad vyzerá dobre.

Očakáva sa, že hráči zvýšia produktivitu až o 25 % (pevné v Gears of War 4 s duálnymi systémami založenými na Intel Core i7-8700K a Intel Core i7-7700K) a pohodlnú snímkovú frekvenciu v režime multitaskingu, ak nepotrebujete len hrať, ale aj nahrať hernú reláciu jednu hodinu vysielanú na internete

Pre autorov obsahu sú pripravené aj lahodné fakty: až o 32 % rýchlejšie pri úprave 4K videa (Intel Core i7-8700K vs. Intel Core i7-7700K). A ak porovnáte ukazovatele Intel Core i7-8700K a Intel Core i7-4790K (Intel Devil`s Canyon), potom môžete pri vytváraní videa HEVC pomocou PowerDirector zvýšiť rýchlosť 4,5-krát, pri úpravách o 65 % súbory s programom Adobe Photoshop Lightroom a 7,8-krát pri prekódovaní v transkódovaní ručnej brzdy.

Overclockeri majú vlastné ruky, overclockeri majú nové možnosti: prelomenie jadra, zvýšenie násobiteľa pamäte až na 8400 MT/s, ovládanie zaseknutia pamäte v režime reálneho času a iné. Ak sa bojíte, že sa procesor v dôsledku rôznych experimentov rozladí, môžete si voliteľne dokúpiť Performance Tuning Protection Plan. Win umožňuje meniť CPU raz za čas pri práci v náhodnom režime. Variabilita takéhoto plánu spočíva v konkrétnom modeli. Napríklad pre Intel Core i7-7700K je won stanovený na 30 dolárov a majitelia Intel Core i9-7980XE si budú musieť priplatiť 150 dolárov.

Prezentácia neuvažuje o takýchto mikroarchitektonických zmenách, aj keď sa možno zmilovať nad zázrakmi inžinierskeho myslenia, ktoré sú zabudované do samotných kryštálov.

Hlavné zameranie tlačových materiálov je na zvýšený počet fyzických jadier a vyrovnávacej pamäte, zvýšené možnosti pretaktovania a vylepšený 14nm technický proces. Aby sme boli presnejší, Intel Skylake je pripravený zo 14nm, Intel Kaby Lake je 14+ nm a Intel Coffee Lake je 14++ nm.

Nový čipset sa sám o sebe vysvetľuje pokrokom šifier k subsystému života na prepojení s väčším počtom jadier, podporou nových možností pretaktovania a švédskou pamäťou DDR4-2666.

Na hardvérovej úrovni sa šialenstvo nových a starých procesorov prejavuje v rôznom počte kontaktných maidanov v pätici VCC Socket LGA1151: Intel Coffee Lake má 146 a Intel Kaby Lake a Intel Skylake majú 128. chi fyzických zmien. Takže môžete nainštalovať nový procesor na starú základnú dosku alebo môžete použiť starý procesor na novej základnej doske, inak sa nebudete môcť pripojiť. Pre Intel Coffee Lake je preto absolútne nevyhnutné zakúpiť základnú dosku založenú na čipsetoch Intel radu 300.

Intel nezabudol hádať ani o sprievodnom produkte – Intel Optane Memory, ktorý umožňuje zlepšiť inteligenciu systému a urýchliť spúšťanie doplnkov. Ak chcete streamingové pripojenie (16/32 GB), môžete ľahko konkurovať na trhu týmto M.2 alebo skvelým 2,5-palcovým SSD.

Prezentáciu sme spoznali, teraz nastal čas prejsť na podrobnejšie preskúmanie schopností hrdinu tohto vzhľadu - IntelJadroi7-8700 K, Yakiy for madness je ďalšou vlajkovou loďou 8. generácie radu Intel Core.

Špecifikácia

Ružica procesora
Základná/dynamická frekvencia hodín, GHz
Základný multiplikátor
Frekvencia zbernice základného systému, MHz
Počet jadier/nití
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L1, kB	6 x 32 (pamäťový danikh) 6 x 32 (pamäť inštrukcií)
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L2, kB
Veľkosť vyrovnávacej pamäte L3, MB
Mikroarchitektúra	Intel Coffee Lake
Kód názvu	Intel Coffee Lake-S
Maximálny ružový tlak (TDP), W
Technický proces, nm
Kritická teplota (T prechod), °C
Podpora pokynov a technológií	Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel Hyper-Threading, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Zobudiť pamäťový ovládač
Typ pamäte
Čiastková frekvencia, MHz
Počet kanálov
Maximálna kapacita pamäte, GB
Vbudované grafické jadro Intel UHD Graphics 630
Počet blokov vikonavchih (ЄУ)
Základná / dynamická frekvencia, MHz
Maximálna kapacita videopamäte (zobrazená z RAM), GB
Maximálna veľkosť obrazovky pri 60 Hz
Maximálny počet podporovaných displejov
Podporné technológie a API	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Webová stránka Virobnik
Strana procesora

Balenie, súprava na doručenie a dobrý vzhľad

Spoločnosť Intel nám láskavo poskytla technický test Intel Core i7-8700K bez balenia a súpravy na dodanie. K tomu pristupujeme s oficiálnymi tlačovými materiálmi na posúdenie vzhľadu škatule. Predná strana bez výhrad označuje platnosť procesora až do 8. generácie radu Intel Core rovnakého radu a na jednej z bočných stien sú prekryté klávesy. Taktiež je naznačená potreba predstavenia nových produktov, vrátane základných dosiek založených na čipsetoch Intel radu 300. Samotné balenie je tiež repasované, takže budú možnosti predaja s kompletným chladičom aj bez neho.

іIntel Core i7-7700K

Názvy Intel Core i7-8700K samozrejme nevyzerajú ako ich náprotivok, takže nekontrolujte označenia týchto iných hodnôt na tepelnom štíte. Už samotné poznanie novinky novinky bude iné. Najprv sa namiesto zápisu Intel Confidential uvedie názov modelu (Intel Core i7-8700K). Iným spôsobom bude existovať ďalší Spec kód pre QNMK. Samozrejme, že kód FPO sa zmení. V tomto prípade nám navrhujem, aby sa spracovateľ nachádzal v Malajzii 19. decembra 2017 (od 08.05 do 14.05).

іIntel Core i7-7700K

Na zadnej strane sú zastrčené kontaktné panenky pod ružami Socket LGA1151. Ako už vieme, fyzické rozloženie sa nezmenilo, zmenilo sa však funkčné rozpoznanie niektorých nižších, čo závisí aj od procesorov nových základných dosiek Intel Coffee Lake.

Analýza technických charakteristík

Na testovanie Intel Core i7-8700K sme testovali základnú dosku ROG STRIX Z370-F Gaming a náš bežný chladiaci systém Scythe Mugen 3. V prípade klasu sme deaktivovali technológiu Intel Turbo Boost 2.0 a znížili frekvenciu procesora na 3,7 GHz pri napätí 1,12 V.

Maximálna frekvencia pri nawantage (AIDA64) s vylepšenou technológiou Intel Turbo Boost 2.0 dosiahla špecifikácie 4,7 GHz. Teplota vystúpila na 96°C, no vynechávanie cyklov (škrtenie) bolo denne.

Pri nečinnosti systému bola frekvencia procesora prekročená o 4,7 GHz, aj keď teplota klesla pod 50°C.

Aby sa systém dostal do úsporného režimu, rýchlosť Intel Core i7-8700K klesne na 800 MHz.

Štruktúra vyrovnávacej pamäte procesorov Intel Core i7-8700Ka Intel Core i7-77 00 tis

Štruktúra vyrovnávacej pamäte novinky vyzerá takto:

• 32 KB L1 cache na jadro s 8 asociatívnymi kanálmi poskytovanými pre inštrukcie a dáta;
• 256 KB L2 cache so 4 asociatívnymi kanálmi na jadro;
• 12 MB globálna vyrovnávacia pamäť L3 so 16 asociatívnymi kanálmi.

Zarovnaná s prednou časťou sa vyrovnávacia pamäť vzhľadu zväčšila úmerne väčšiemu počtu jadier: L1 - o 64 KB pre tieto inštrukcie, L2 - o 512 KB a L3 - o 4 MB.

Keď je nainštalovaný radič RAM, je zaručené, že bude pracovať v 2-kanálovom režime modulov podľa štandardu DDR4-2666 MHz. Samozrejme, môžete sa na vlastný strach a riziko pokúsiť zvýšiť RAM na vyššie frekvencie, ale neexistujú žiadne záruky a všetko bude spočívať v kapacite samotných lamiel, možnostiach platby matky a nováčika koristuvach. Maximálne dostupné OZP je 64 GB.

Maximálna teplota na oficiálnej stránke je uvedená na 100°C. Podobný ukazovateľ ukazuje AIDA64.

Procesor Intel Core i7-8700K disponuje grafickým jadrom Intel UHD Graphics 630, čo v čase prípravy zle naznačovali utility GPU-Z a AIDA64. Podľa oficiálnych informácií obsahuje do svojho skladu 24 vykonavchi blokov a môžete si vykoristovuvat podľa svojich potrieb všetkých dostupných 64 GB RAM. Základná frekvencia robota je nastavená na 350 MHz a dynamická frekvencia sa dá zvýšiť až na 1200 MHz.

Pri hodinovej obsadenosti jadier CPU a iGPU pre dodatočné spustenie benchmarkov AIDA64 a MSI Kombustor bola frekvencia jadier procesora prekročená o 4,7 GHz. Ale zároveň sa teplota zvýšila na 99 ° C a pozorovalo sa škrtenie.

testuvannya

Skúšobný čas pre vikoristov

základná doska (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, DOC3
základná doska (AMD)	ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Základné dosky (Intel)	ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA
Základné dosky (Intel)	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, D4 )
chladenie	Scythe Mugen 3 (zásuvka LGA1150/1155/1366, zásuvka AMD AM3+/FM1/FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (zásuvka LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Pracovná pamäť	2 x 4 GB DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 GB DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Grafická karta	AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 MHz/RAM-1279 MHz)
pevný disk	Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 TB, SATA 6 Gb/s, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3,5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 TB, SATA 6 Gb/s)
Živý blok	Seasonic X-660, 660 W, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 mm ventilátor
Operačný systém	Microsoft Windows 8.1 64-bit

Vyberte si, ktorý z nich chcete zodpovedať Intel Core i7-8700K Turbo Boost ON Enhanced Performance

S prípravou materiálu pred uvedením noviniek do predaja sme sa ponáhľali, no Intel Core i7-8700K proti zahrnutiu technológie Intel Turbo Boost 2.0 neprotestoval. Ozvite sa dynamickej zmene umožňujúcej niekoľko stoviek dní na zvýšenie produktivity, ktorá ju nezahŕňa samostatne.

Zároveň analyzujeme situáciu v rámci interného modelového radu. V syntetických testoch Intel Core i7-8700K prekonal vedúcu vlajkovú loď v strede o 39 %. V hrách je bonus za produktivitu len 2 %, skóre od momentu testovania 4-jadrového modelu sa vystriedalo množstvo herných benchmarkov. Vo svojom jadre sa grafické jadro Intel UHD Graphics 630 objavilo v priemere o 11 % menej ako jeho kolegovia, proteo a herné možnosti sú stále pretkané neživotaschopnými projektmi s nízkou úrovňou jasu vo Full HD.

S 8-jadrovým (16-vláknovým) procesorom radu Intel Core X došlo k čoraz väčšiemu pokroku smerom k nedávnym protestom. Rozdiel medzi nimi v odporúčaných cenníkoch je 240 USD (359 USD oproti 599 USD). Intel Core i7-8700K preto naráža nielen na pozície odporcov AMD, ale aj na modelový rad Intel HEDT.

A teraz, vlasne, o konkurentoch. Patrí medzi ne 8-jadrový AMD Ryzen 7 1700 (349 dolárov) a 6-jadrový AMD Ryzen 5 1600X (249 dolárov). Zatiaľ smrad nebol testovaný na našom teste a uviedli sme výsledky nových položiek (nominálne 440 dolárov, no zároveň priemerná cena klesla na 389 dolárov) a (nominálne 219 dolárov, ale naraz 240 dolárov). „Syntetický“ Intel Core i7-8700K prekonal Ryzen 7 1700X o 17 % a Ryzen 5 1600 o 43 %. A os v hrách, situácia sa ukázala ako cink. Výhoda novinky oproti 8-jadrovému súperovi foldla možno o 5 %, potom sa Ryzen 5 1600 už predbieha o rovnakých 5 %. A všetka česť patrí nízkemu minimálnemu výkonu Intel Core i7-8700K v teste Tom Clancy's Rainbow Six Siege. Keď už nič iné, tak nová vlajková loď v hrách je o 3 % rýchlejšia ako Ryzen 5 1600 a Intel Core i7-7820X. Výsledky zápasu s Ryzen 7 1700X sa nemenia, čriepky tohto procesora neprotestujú.

Urobte to isté pre zásobovanie energiou. Testovací systém s Intel Core i7-8700K a diskrétnou grafickou kartou vyžadoval maximálne 276 wattov. Cena vyššia, nižší článok s 8-jadrovým Intel Core i7-7820X (242 W) a AMD Ryzen 7 1700X (182 W). Možno to stojí menej ako naše inžinierske znalosti a verzie na predaj, vyváženejšia dodávka energie a výroba tepla.

Rozgin

Už pri analýze technických charakteristík procesora Intel Core i7-8700K sme opravili škrtenie procesora so stavom záťaže v nominálnom režime. Takže náš testovací chladiaci systém nedokázal držať krok s chladením. Viem však, že sa to dá spojiť výlučne s testovacím inžinierskym kódom a v najpokročilejších verziách sa teplotný režim bohato zníži.

Nepodarilo sa nám vykonať manuálne testovanie testovacej inštancie: zvýšenie frekvencie na 4,8 GHz viedlo k aktívnemu obmedzovaniu a znižovaniu frekvencií. Na automatické pretaktovanie základnej dosky ROG STRIX Z370-F Gaming v režime „TPU II“ je priskoro zvýšiť frekvenciu jadra na 5,0 GHz pomocou násobiteľa „x50“ a znížiť frekvenciu o 300 MHz pomocou pokynov AVX. Rýchlosť pamäte RAM sa zvýšila na 3200 MHz a maximálna teplota počas testovacieho procesu nepresiahla 94 °C, čo umožnilo systému stabilne pracovať.

Vplyv pretaktovania na produktivitu môžete vyhodnotiť pomocou ďalšej útočnej tabuľky:

		Nominálny	Rozignany
Fritzov šachový benchmark 4.3
	Ťažký multitasking
	1920 x 1080, DX12, veľmi vysoká
Tom Clancy's The Division	1920x1080, DX11
	1920x1080, DX11
Priemerná hodnota

Pri priemernom náraste je to 4,49 %. Na zvýšenie frekvencie najlepšie zareagovali syntetické testy, ktoré zabezpečili bonus od 4 % do 7 %. A os v hre, maximálna fixácia zvýšenia, stáva sa 3%.

Podbagy

Čo sme si odniesli z výsledkov? Najprv pochváľme Intel za to, že do desktopových procesorov radu Intel Coffee Lake pridal ďalšie jadrá a vlákna, bez ohľadu na dôvody, ktoré nás k tak krátkemu času podnietili. Iným spôsobom prišli ďalšie jadrá s vlastnou vyrovnávacou pamäťou všetkých troch rovnakých, čo tiež prispieva k zvýšeniu celkovej produktivity. Zvlášť pozoruhodné v syntetických testoch je, že 6-jadro v priemere o 39 % prekonáva 4-jadrovú vlajkovú loď prednej generácie a prakticky nevyčnieva z drahého 8-jadrového radu Intel Core X.

Teraz k slabým stránkam demonštranta inžiniersky titul. Po prvé - najvyššie tepelné zobrazovanie: pri navigácii v nominálnom režime dosiahla teplota ťažkého chladiča Scythe Mugen 3 96 ° С. Z nejakého dôvodu sme nechceli vykonávať manuálne, ale automatické, umožňujúce zvýšenie rýchlosti na 5 GHz s poklesom na 4,7 GHz pri prechode na benchmark. Iným spôsobom bolo napájanie testovacej stolice vyššie, nižšie pri 8-jadrových procesoroch Intel a AMD. Po tretie, v hrách nie sú žiadne viditeľné výhody nových položiek oproti konkurentom.

, Kingston , Noctua , Sea Sonic , Seagate , Kosa іTechnológia TwinMOS pre nadane pre skúšobný stojan obladnannya.

Článok bol prečítaný 37079 krát

Prihláste sa na odber našich kanálov

Tieto dva materiály však, ako vieme, stále nepostačujú na ich úplné zverejnenie. Prvý „tenký moment“ – hodinová frekvencia – napokon pri vydaní Haswell Refresh spoločnosť už rozdelila rad „vyšších“ Core i7 a „overclockerov“, pričom zvyšok navrhla vo výrobe (čo nebolo také jednoduché, ale bolo potrebných len niekoľko takýchto procesorov, takže nie je ľahké vybrať potrebný počet potrebných kryštálov). Keď sa objavil Skylake, nielenže to zachránil, ale aj urobil: Core i7-6700 a i7-6700K sa nestarali o rôzne procesory, ktoré sú odlišné a rovnaké TDP. Takto by pri rovnakých frekvenciách mohli oba modely z pohľadu produktivity fungovať odlišne, no rovnaké frekvencie nie sú rovnaké. Zagalom, práca visnovky podľa staršieho vzoru je nebezpečná, ale väčšinou sa skrútila a len vyhrala. "Mladý" (a viac žiadaný) na rešpekt testovacích laboratórií bol zasiaty bula.

A prečo by ste mohli potrebovať topánky? V záujme zhody s „vyššími“ rodinami predchádzajúcich je dôležitejšie, že neexistovalo také veľké frekvenčné pásmo. Niekedy sa to nespustilo - napríklad stávka 2600/2600K a 4771/4770K v pláne procesorovej časti v bežnom režime je identická. Uvedomil som si, že 6700 nie je analógia názvov modelov, ale 2600S, 3770S, 4770S a 4790S, ale... Čo sa týka šírky, ľahkosti a ďalších podstatných (technických detailov) charakteristík, rovnaká „bežná“ rodina, ktorej prekvapí väčší počet „starých“ Core i7. Abo z potencionálneho výkonného - opusteného o hodinu váhavo chimos brisem, štetina je procesorom mladého procesora procesora, s ne-jadrom produktívneho, hľadať v Pershe zadnú stranu Platformy, a deprivácia platformy.. Správna tse pіdkhіd chi nie je príliš úzka - ukážte test.

Konfigurácia testovacieho stojana

procesor	Intel Core i7-2700K	Intel Core i7-3770	Intel Core i7-4770K	Intel Core i7-5775C	Intel Core i7-6700
Názov jadra	Piesočný most	Ivy Bridge	Haswell	Broadwell	skylake
Technológia výroby	32 nm	22 nm	22 nm	14 nm	14 nm
Frekvencia jadra std/max, GHz	3,5/3,9	3,4/3,9	3,5/3,9	3,3/3,7	3,4/4,0
Počet jadier/nití	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8
L1 cache (celkom), I/D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128	128/128
L2 cache, kB	4×256	4×256	4×256	4×256	4×256
Hotovosť L3 (L4), МіБ	8	8	8	6 (128)	8
Pracovná pamäť	2×DDR3-1333	2× DDR3-1600	2× DDR3-1600	2× DDR3-1600	2×DDR4-2133
TDP, W	95	77	84	65	65
Grafika	HDG 3000	HDG4000	HDG4600	IPG 6200	HDG530
Počet EÚ	12	16	20	48	24
Frekvencia std/max, MHz	850/1350	650/1150	350/1250	300/1150	350/1150
cena	T-7762352	T-7959318	T-10384297	T-12645073	T-12874268

Pre väčšiu akademickosť nestačí otestovať Core i7-2600 a i7-4790, ale nie 2700 K a 4770 K, ale je ťažké zistiť prvýkrát počas našej hodiny, potom 2700 K, ktoré poznáme v našom vlastnom čase a protestoch. Takže je to ako 4770K tezh vvchavsya, navyše v „singulárnej“ rodine vín existujú (4771) a blízke (4770) analógy a všetky tri sa odhadujú na 4790. Výsledkom bolo, že pred rečou sa procesory Core druhej, tretej a štvrtej generácie ukázali byť čo najbližšie k jednému pre oficiálny rozsah frekvencií hodín, že 6700 sa od nich nepatrne líši. Broadwell môže byť tiež „potiahnutý“ na rovnakú úroveň tým, že sa prevezmú výsledky nie z i7-5775C, ale z Xeon E3-1285 v4, alebo sa jednoducho vytiahne a už nezníži cena. Z tohto dôvodu sme rýchlo zrýchlili masy (našťastie, aj ďalších účastníkov je viac), a nie s exotickým procesorom.

Ak sú na testovanie iné mysle, tak smrad bol rovnaký, ale nie rovnaký: frekvencia pracovnej a operačnej pamäte bola maximálna, čo podporujú aj špecifikácie. A os її objem (8 GB) a systémové úložné zariadenie (Toshiba THNSNH256GMCT єmnistyu 256 GB) boli rovnaké pre všetky posledné.

Technika testovania

Na vyhodnotenie produktivity sme použili našu metodiku na viimizáciu produktivity z benchmarkov a iXBT Game Benchmark 2015. Všetky výsledky testov v prvom benchmarku boli normalizované podľa výsledkov referenčného systému, ktorý bude rovnaký pre notebooky aj pre všetky ostatné počítače, čo čitateľom uľahčuje ťažkú ​​voľbu:

Benchmark aplikácie iXBT 2015

Ako sme už viackrát písali, táto skupina má výrazné video jadro. Nie všetko je však také jednoduché, pretože by to bolo možné použiť iba pre technické vlastnosti - napríklad i7-5775C je stále lepší, nižší ako i7-6700, aj keď prvý GPU má bohatšie tesnejšie. Vtіm, ešte viac tu ukazuje pomer 2700K a 3770, čo je dôležité z hľadiska zlepšenia kódu OpenCL - prvá odchýlka pre tento GPU nie je dobrá. Druhý stavia. Ale, je to tak potrebné okradnúť, že nemôžem mať žiadne denné víťazstvá pred frontom. Na druhej strane, obdarenie „najvyšším GPU na trhu“ takýmito vlastnosťami viedlo k tomu, že začali omdlieť víťazstvá softvérových vývojárov, ktoré sa objavovali už v momente, keď na trh vstúpili nastupujúce generácie Core. 1. rád s malými polypmi a procesorovými jadrami môže viesť k efektu podstielky.

Prote nevŕzga - os pádu, ak je prírastok z generácie na generáciu nevýrazný. Vtіm, vіn є, ale také, že je ľahšie nezapnúť nový rešpekt. Spomenieme tu, že posledných pár rokov, ktoré umožnili taký nárast produktivity s výrazne menším výkonom chladiaceho systému (ktorý poháňa skvelé Core i7 namontované na podlahe a segment kompaktných systémov), to nie je naozaj dôležité.

A os zadku, ak na GPU už bolo možné posunúť chimal časť márnosti. Jediná vec, ktorú môžete „klamať“, akým spôsobom je starý Core i7 diskrétna grafická karta, však presilením údajov na zbernici je efekt, takže i7-2700K a akým spôsobom i7-6700 nie je povinný, ale 3770 je na budove, al dohnať ani pre 4790K alebo 6700K, ani pre 5775С s videom už nie je možné. Vlasne, potvrdené pri niektorých príležitostiach časťou koristuvachіv úžasného jedla - je bežné, že Intel pridáva rešpekt k integrácii grafiky, takže Igorovi її všetko nestačí, ale na iné účely to už dávno stačí? Ako Bachimo, niet nad to „dostatočné“, ako je to najčastejšie v niektorých budovách (ako tu), objaví sa procesor s zďaleka nie najťažšou „procesorovou“ časťou. І v predstihu tsikavo - ako môžeme vziať Skylake v GT4e modifikácii;)

Ovplyvňuje jednosmernosť, je bezpečný, pretože tento program nepotrebuje nové sady inštrukcií, ani nie je diva v oblasti zvyšovania produktivity bohatého toku. Rozdiel medzi generáciami procesorov je stále malý. Ale vishukuvati її môžete hіba scho s takouto identickou frekvenciou hodín. A ak je to významné (čo môžeme mať vo viconane i7-5775С, v režime jedného prúdu to bude o 10% menej) - môžete a nežartujte :)

Konkurz "umіє" veľký-malý. Hiba scho do ďalších prúdov počítania baiduzhi, ale vikoristovuvat їх vміє. Navyše, súdiac podľa výsledkov, na Skylake to fungovalo rýchlejšie, nižšie bolo výkonnejšie pre predné architektúry: zisk 4770K oproti 4690K sa blíži k 15% a os 6700 obchádza 6600K o 20% (napriek tomu, že frekvencie všetkých sú približne rovnaké). Zagalom, lepšie pre všetko, v novej architektúre Chekatime, bolo na nás stále veľa kritiky. Malé, ale niekedy poskytujú kumulatívny účinok.

Rovnako ako v časoch rozpoznávania textu, rovnakých 6700 sa považuje za najviac „zhvave“. Aj keď v absolútnom vyjadrení to nie je podstatné, ale skontrolujte zjavne staré a dobré „slabé“ algoritmy, taký nárast v tom, že v skutočnosti máme optimisticky pred sebou energeticky efektívny procesor. Nekontrolovali sme. A prax sa ukázala ako plač za apriórny príspevok :)

S archivátormi si lepšie poradia všetky špičkové procesory bez ohľadu na generáciu. Je bohaté na to, prečo, ako sa nám zdá, na skutočnosť, že pre nich je úloha ešte jednoduchšia. Vlasne, rahunok už ide na sekundu, takže radikálne sa tu zlepšiť prakticky nedá. Len pre zrýchlenie práce pamäťového systému, ale DDR4 môže mať viac zadrhávaní, nižšie DDR3, takže výsledok zaručuje väčšiu hotovosť. Z tohto dôvodu je jedným z najviac protestovaných procesorov GPU GT3e – vyrovnávacia pamäť štvrtej úrovne nie menej ako video jadro. Na druhej strane nie je taký veľký nárast veľkosti dodatočného kryštálu, takže archivári sú jednoducho tí navantazhennya, na základe rôznych systémov (a nie nejakého mini-PC) už nemôžete získať rešpekt.

Plus-mínus rozdiel medzi Sontsya, ktorý bleskovo potvrdzuje aj to, že všetky špičkové procesory si s takýmito úlohami poradia, avšak radiče v čipsetoch troch sérií sú približne totožné, takže rozdiel môže byť viac než nahromadený.

A os takého banálneho scenára, ako je jednoduchá kópia súborov, s tepelným balíčkom: modely s poklesom „degenerácie“, aby dosiahli sakra veľa (našťastie, formálne je to hlúpe na čo), čo by mohlo produkovať až trio nižších výsledkov, nižšie by mohli. Ale vo všeobecnosti to nie je ten istý druh, kvôli ktorému môžete viniť bazhannyu za zmenu platformy.

Čo sa vezme z výsledku? Všetky procesory sú približne rovnaké ako jedna ku jednej. Je teda zrejmé, že rozdiel medzi najlepšími a najvyššími je viac ako 10%, ale nezabudnite na tie dôležité, ktoré sa nahromadili za tri alebo viac rokov (a zoberte si i7-2600, takže by to bolo 15% možno na päť). V tejto kategórii nemá praktický zmysel nahrádzať jednu platformu inou, doky sú starou praxou. Prirodzene, existuje niekoľko nástupcov o LGA1155 - pretože sme už prekonali „rozdiel“ medzi LGA1156 a LGA1155, ktorý je oveľa nezabudnuteľnejší, a to nielen z hľadiska produktivity. Na ostatných platformách Intel je v súčasnosti možné „vyhrať“ „stereo“ Core i7 (hoci je to isté zamerať sa na cenu drahej rodiny), ale nie toľko: pre integrovanú produktivitu , i7-6700K prekonáva i7-6700 o 15 %, takže je možné zvýšiť i7-2700K ešte viac až o 30 %, čo je ešte dôležitejšie, ale stále nejde o princíp.

Herné programy

Z pochopiteľných dôvodov sme pri počítačových systémoch tejto úrovne zamieňaní s režimom minimálneho jasu, a to nielen v „plnom“ príspevku, ale aj so zmenami na 1366 × 768: Bez ohľadu na zjavný pokrok v galérii integrovanej grafiky , ešte nie je neskoro potešiť žiarivo silné obrázky hráča A 2700K, hrali sme to na štandardnej hernej zostave a neverili sme tomu: je zrejmé, že je stále tichý, kto už integroval video jadro a hra neznie ako slovo zovsim. Na koho sa chcete ozvať, určite je to aspoň „pasca na slot“ v zámkoch, ktoré poznali a nainštalovali, keďže naše testovanie prednej verzie metodiky ukázalo, že HD Graphics 3000 nie je kratšia ako Radeon HD 6450, navyše to prakticky nie je, že nevisí. Už teraz je záujem o os HDG 4000 a nový IGP.

Os, napríklad, Aliens vs. Predator je možné hrať na ľubovoľnom počte procesorov, alebo dokonca znížiť. Pre FHD je vhodná iba GT3e, navyše, ak áno - len v socketovej verzii je takáto konfigurácia dostupná naraz iba pre Broadwell.

Potom „tanky“ na minimum už v celku „odskočia“ paluby nadobro, že obraz je menej pri vysokej razdilnіy zdatnosti a „túlaní“: pre nízkeho je to nerozumné - kto je najlepší a kto najhorší.

Grid2, so všetkou jeho slabou silou pre video časť, stále radí procesory podľa poradia. Obzvlášť dobre je to ale opäť vidieť na FHD, kde je už dôležitá šírka pásma pamäte. Výsledky na i7-6700 sa môžu neznížiť. Na i7-5775C je väčší a absolútne výsledky sú bohatšie, takže guľa je zaseknutá a z akéhokoľvek dôvodu neexistujú alternatívy k procesorovej rade. Kto nemá nič nové.

Iba starší Haswell "udrie" skupinu pri nízkej razdіlnіy zdatnostiі a Skylake rob tse už bez stráží. Broadwell nie je komentár - nie je architektonický, ale, povedzme, kіlkіsna perevaga.

Starší diel série je na prvý pohľad podobný, no tu, medzi Haswellom a Skylake, sa veľa vody báť nemôžete.

U Hitmana - strážia a pamätajú, ale nie je tam žiadny prechod od kvantity ku kvalite, ako predtým.

Ako tu, na de-navit režim nízkej rozdіlnoї zdatnosti môže "vytiahnuť" iba procesor z GT3e. V iných - vagómium, ale stále nedostatočné na takéto "výkony" pokroku.

Minimálny režim bol vylepšený v ciy gr_ tak, aby bol šetrnejší pre všetky slabé GPU, aj keď HDG 4000 stále viac "zabával" na HD, ale nie na FHD.

Opäť zažívam ťažké otrasy. Menu je „dôležité“, nižšie ako Thief, no postačujúce na to, aby sme na vlastnej koži demonštrovali, že ani integrovaná grafika nemôže byť braná do úvahy pri rozhodovaní hry.

Ak chcete stráviť nejaký čas, môžete si dovoliť hrať v pohodlí. Vtіm, vіdchutnym s väčšou pravdepodobnosťou skomplikovať IGP a zvýšiť všetky funkčné bloky. No a v odľahčených režimoch je pokrok na poli Intel GPU najciteľnejší – asi dvakrát za tri roky (tie staršie sa už začali poriadne pozerať). Bohužiaľ, nie je zrejmé, že s hodinou integrovanej grafiky môžete ľahko a nevýrazne dobehnúť diskrétny rovnaký čas. Lepšie pre všetko, "parita" bude stanovená z druhej strany - na základe veľkej základne inštalovaných riešení nízkej produktivity, virobnikov pokoja samých Igor na to a orientované. Prečo niekoho nezabili skôr? Zdanlivo boli okradnutí - ako keby nevideli len 3D hry, ale trh, veľké množstvo veľmi populárnych herných projektov bolo samo o sebe uznané, aby normálne fungovali na archaických platformách. Všetky rovnaké segmenty programu, ako je "trh sa zrútil" buv zavzhdi, navyše víno samotné a s maximálnym rešpektom k strane tlače a nielen. Postup sa zároveň jednoznačne blíži k bodu saturácie, čriepky, v prvom rade je už park rôzneho počítačového vybavenia parádny a ľudí, ktorých treba zapájať do permanentného upgradu, je stále menej. A ešte inak, „multiplatforma“ nie je menšia ako špecializované herné konzoly a rôzne tablety-smartfóny, pričom produktivita je samozrejme stále vyššia, nižšia v „dospelých“ počítačoch, nezávisle od stupňa integrácie zostávajúcich platforiem. . Ale na to, aby sa tento trend stal dôležitejším, je stále potrebný, keďže sme schopní dosiahnuť rovnakú úroveň garantovanej produktivity. Čo je stále neznáme. Ale nad problémom všetci virobnici pracujú aktívnejšie a Intel tu nie je na vine.

Spoločne

Prečo sme zabití? V zásade, ako už bolo viackrát povedané, zostávajúca zásadná zmena v jadrách procesorov rodiny Core trvala päť rokov. V akom štádiu je už možné dosiahnuť takú úroveň, je nemožné „zaútočiť“ na kohokoľvek bez konkurenta. Preto sú hlavnými úlohami Intelu rozšírenie tábora, takpovediac, v susedných oblastiach, ako aj rast kіlkіsnyh (aj keď nie yakіsnyh) ukazuje tam, de tse maє sens. Tim viac, že ​​vážnym prílevom na masový trh je rastúca popularita prenosných počítačov, ktoré už dávno predbehli podlahové displeje a stávajú sa čoraz prenosnejšími, zvyšuje predaj transformátorov, ktoré majú veľkú masu pohonu vo všetkých smeroch ich založenia). Zagalom je vývoj počítačových platforiem už dlho cestou k čo najväčšiemu uspokojeniu potrieb kupujúcich skvelých stolných počítačov. V najkratšom čase - nie v Škodovke. To je dôvod, prečo tí, ktorí v tomto segmente produktivita systémov neklesajú, ale rastú o niečo viac, už priniesli radosť - môžu byť horšie :) tradičná dokonalosť modulárnych počítačov, ako je udržiavateľnosť, ale nie je nič robiť tu - snažte sa ušetriť peniaze za akúkoľvek cenu, je lepšie to nepriviesť k dobrému (aké pochybnosti môžu vidieť napríklad AMD AM3 +).