Чому в windows xp. Не встановлюється Windows XP. Мій комп'ютер з Windows XP працює прекрасно

Операційна система Windows XP вийшла 25 жовтня 2001 року, тобто, тринадцять років тому. Вдумайтеся в цю цифру. За цей час встигли народитися і померти нові технології, з'явилися приватні космічні кораблі і штучні організми, а вона все ще живе і, схоже, не збирається здаватися.

Користувачі Windows XP сьогодні нагадують старовірів, які пішли в глухі ліси і сховалися там від цивілізації і прогресу. Вони ревно зберігають свої давні звичаї і віру в найправильнішу операційну систему. Вони вважають, що Windows XP прекрасна і замінити її не зможе ніхто. Спробуємо їх переконати.

Мій комп'ютер з Windows XP працює прекрасно

Моя система як і раніше прекрасно працює. Навіщо оновлюватися до сучасної версії Windows, якщо я точно так же можу працювати в Інтернеті, використовувати Office і робити все, що мені ще потрібно? Адже практично все програмне забезпечення підтримує Windows XP, так чи інакше. І навіть апаратні пристрої мають драйвери для Windows XP.

На жаль, це не зовсім так. Підтримка вашої операційної системи з боку Microsoft закінчується лише через кілька днів, і це послужить сигналом для всіх виробників, що Windows XP померла. Хто трохи раніше, хто трохи пізніше, але всі вони припинять забезпечувати підтримку своїх продуктів для цієї операційної системи.

Окремим рядком необхідно згадати безпеку. Архітектура XP за замовчуванням не є еталоном захищеності, а з припиненням процесу вічного латання дірок, ця система перетвориться в решето. Воно вам треба?

Я звик до XP і не розумію Windows 8

Я використовую Windows XP так довго, що відчуваю себе тут дуже комфортно. Це як добре розношена улюблена пара взуття. А ця ваша вісімка взагалі приводить мене в ступор - там навіть кнопки Пуск немає!

Так, інтерфейс Windows 8 викликає неоднозначні враження. Тут дійсно багато реалізовано занадто по-іншому, і не можна сказати, щоб дуже вдало.

Але є ж Windows 7! Вона буде підтримуватися до 2020 року і являє собою сучасну, захищену і зручну операційну систему. До того ж, там немає ніяких нововведень, пов'язаних з сенсорним введенням, і ви будете себе почувати не менше затишно, ніж в XP. До того ж, можна встановити, наприклад, такий візуальний стиль, і ви взагалі не помітите, що щось змінилося.

Оновлення займає надто багато часу

Оновлення операційної системи - це як переїзд на нову квартиру. У мене тут так все зручно розкладено, а доведеться все зберігати, заново, переносити свої дані, а раптом щось загубиться? До того ж, впорядкування на новому місці займе не один день, я просто не можу собі це дозволити.

Так, тут все правда. Оновлення системи може зайняти час навіть в тому випадку, якщо ви точно знаєте, що і як треба робити. Якщо ж ви не можете похвалитися такими знаннями, то вам доведеться звернутися до фахівців, так що, крім часу, доведеться втрачати ще й гроші.

Однак є й інші способи. Наприклад, компанія Microsoft пропонує безкоштовний інструмент Laplink PCmover Express, за допомогою якого ви зможете зберегти всі файли, налаштування і облікові записи зі старого комп'ютера з Windows XP для подальшого використання на новому комп'ютері. Користуватися ним дуже легко, практично, від вас знадобиться тільки слідувати інструкціям покрокового майстра для швидкого переїзду на нову систему.

Зворотній програмна і хардварний сумісність

Мій улюблений старий сканер прекрасно працює в Windows XP, але я не впевнений, що знайду драйвери для інших систем. Це ж стосується специфічного софта і деяких ігор.

Якщо ви використовуєте Windows XP в особистих цілях, то можна впевнено сказати, що практично для будь-якого прикладного додатки можна знайти відповідну заміну. А старі принтери і сканери, які відслужили свій термін, майже напевно просяться на смітник.

Набагато гірше йдуть справи в корпоративному секторі. Тут дійсно може бути спеціальне ПЗ або обладнання, яке несумісне з новими версіями операційних систем. В цьому випадку оновлення загрожує серйозними фінансовими витратами або взагалі неможливо. Єдиний вихід, який можна тут запропонувати, - це використання Windows XP у віртуальній машині, що, втім, теж не завжди доречно.

Як бачите, серед усіх причин вірності Windows XP, тільки одна є дійсно серйозною. І то, вона стосується більше корпоративного сектора. Так що, ніяких виправдань у старовірів немає і бути не може. Пора сказати спасибі ветерану і відпустити на спокій.

Спи спокійно, дорогий товаришу!

8 квітня виповнюється термін дії розширеної підтримки Windows XP виробником. Після цього Microsoft перестане випускати оновлення і "латки" для застарілої операційної системи. Проте, що вийшла 12 з гаком років тому Windows XP до сих пір використовує без малого третина комп'ютерів в світі. Чому багато хто до цих пір не поспішають переходити на нові версії ОС Microsoft?

Windows XP - це найстаріша з популярних операційних систем, жодної версії десктопних ОС ще не вдавалося залишатися актуальною протягом десятиліття. XP вийшла в серпні 2001 року, а за станом на лютий 2014 го вона як і раніше була встановлена \u200b\u200bна 29,53% комп'ютерів, що мають вихід в Мережу. Microsoft намагаються всіма силами пересадити користувачів з XP на більш сучасні версії системи - Windows 7 і 8, компанія навіть пропонує тим, хто відмовився від XP, бонус в 50 доларів, безкоштовну технічну підтримку і перенесення даних. Правда, багато "мігранти" після починають шкодувати про свій вибір і повертаються назад на Windows XP. І на те є причини.

1. Windows XP споживає дуже мало ресурсів і стабільно працює навіть на сильно застарілих комп'ютерах. На сайті Microsoft без праці можна знайти системні вимоги до ОС. За сучасними мірками вони виглядають просто смішно - потрібен процесор з частотою від 233 мегагерц, 64 мегабайта оперативної пам'яті і 1,5 гігабайти простору на жорсткому диску. Навіть у бюджетних смартфонів характеристики сьогодні більш вражаючі.

Мінімальні системні вимоги для Windows 7 вище. Буде потрібно процесор з частотою від гігагерца, 1 гігабайт оперативної пам'яті (2 для 64-бітної системи) і 16 гігабайт простору на диску. Якщо ви користуєтеся, наприклад, застарілим нетбуком, оновившись до Windows 7, можна зіткнутися з украй низькою продуктивністю. Якщо ви змушені займатися ресурсоємними завданнями (графіка, відео) на слабкому комп'ютері, Windows XP підійде краще більш сучасних ОС.

2. Відносно мала кількість змін в Windows 7 і Windows 8 в порівнянні з XP. Незважаючи на те, що "вісімка" постала перед користувачами повністю оновленої, основні сценарії роботи з операційною системою в звичних НЕ-сенсорних додатках з часів Windows XP практично не змінилися. "Плитковий" інтерфейс люди, як з'ясувалося, користуються досить мало, а режим робочого столу в Windows 8 і XP функціонально близький. Не можна не відзначити, що Windows 7 і 8 мають куди більш красивою зовнішністю в порівнянні зі своїм старшим братом. Проте, навряд чи доцільно переходити на іншу ОС просто заради "обгортки" - при бажанні поверх XP можна поставити різні оболонки на будь-який смак, які облагородять зовнішність системи. Правда, швидше за все, постраждає продуктивність.

3. Стабільність роботи софта. Під Windows XP заточене величезна кількість софта, який часто починає нестабільно працювати в "вісімці". З іншого боку, розробники нових додатків обов'язково закладають в них сумісність з XP (нікому ж не хочеться втрачати разом третини аудиторії). Звичайно, деякі комп'ютерні ігри вже не можна запустити під XP (за чутками, Microsoft навмисно стимулює виробників ігор відмовлятися від підтримки). З іншого боку, є чимало старих ігор, які вкрай нестабільно працюють на нових версіях ОС, так що в цьому питанні встановлено певний паритет.

4. Витрати на покупку. На відміну від поширюваних безкоштовно Linux і (з недавнього часу) Mac OS X, Windows - це досить дорога операційна система. Вартість Pro-версії Windows 8, наприклад, перевищує 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Звичайно, користувачі можуть і "спіратіть" ОС, Microsoft неодноразово відзначала, що не має претензій до вкрали систему приватним особам. Проте, для організацій оновлення ОС на комп'ютерах може зажадати великих вкладень, причому не факт, що вони приведуть до поліпшення продуктивності роботи.

5. Гігантська база знань. При виникненні будь-якої проблеми з XP або додатком для неї можна з легкістю знайти в Інтернеті форум або просто мануал, в якому детально описується, яким чином виправити ситуацію. Поради по роботі з XP були накопичені користувачами за величезний проміжок часу, що перевищує десятиліття. З Windows 8 ж як і раніше залишається можливість, що труднощі, з якою ви зіткнулися, ніким ще повноцінно не описана (або поки не описана російською мовою).

6. Windows XP володіє воістину приголомшливою бібліотекою драйверів для різних пристроїв. У їх числі - гаджети, які вже не виробляють і, відповідно, їх виробники не переписали драйвера під нові ОС. Таким чином, існує ймовірність, що, оновившись до більш сучасної системи, ви зіткнетеся з тим, що не можете змусити нормально працювати в ній свій старий і улюблений джойстик або сканер. У той же час все нові пристрої сумісні з XP.

7. Звичний інтерфейс.Windows XP для більшості користувачів - це дуже проста і звична ОС, в якій все знаходиться на своєму місці і збудовано за чіткою логікою. Та ж Windows 8, як відзначають багато, куди менш логічна і користувачам доводиться постійно стикатися з труднощами через те, що вони не знають, як в новій ОС зробити те, що їм потрібно.

8. Надмірність функціоналу в нових ОС. У сучасну епоху багатьом користувачам не потрібні просунуті можливості ОС, так як більшу частину часу люди проводять в браузері. Саме цій концепції дотримується набирає популярність Chrome OS. XP також дуже проста, а повноцінно працювати в браузері в ній можна буде ще дуже довго. У той же час в Windows 8 доступна величезна кількість "брязкалець", які витрачають ресурси комп'ютера, однак в реальності не потрібні більшості користувачів.

Задумайтесь - Windows XP вийшла 25 жовтня 2001 року. Тобто тринадцять років тому. За цей час встигли народитися і померти нові технології, з'явилися приватні космічні кораблі і штучні організми, а вона все ще живе і, схоже, не збирається здаватися.

Користувачі Windows XP сьогодні нагадують старовірів, які пішли в глухі ліси і сховалися там від цивілізації і прогресу. Вони ревно зберігають свої давні звичаї і віру в найправильнішу операційну систему. Вони вважають, що Windows XP прекрасна і замінити її не зможе ніхто. Спробуємо їх переконати.

Причина №1. Безпека

Ваша система як і раніше прекрасно працює і ви не розумієте, навіщо оновлюватися до сучасної версії Windows? Всі програми прекрасно запускаються в XP?


Тоді у нас погані новини для вас. Підтримка цієї операційної системи з боку Microsoft закінчується лише через кілька днів, і це послужить сигналом для всіх виробників, що Windows XP померла. Хто трохи раніше, хто трохи пізніше, але всі вони припинять забезпечувати підтримку своїх продуктів для цієї операційної системи.

Окремим рядком необхідно згадати безпеку. Архітектура XP за замовчуванням не є еталоном захищеності, а з припиненням процесу вічного латання дірок, ця система перетвориться в решето. Воно вам треба?

Причина №2. звичка

Ви використовую Windows XP так довго, що відчуваю себе тут дуже комфортно? «Вісімка» призводить в ступор відсутністю кнопки Пуск?


Так, інтерфейс Windows 8 викликає неоднозначні враження. Тут дійсно багато реалізовано занадто по-іншому, і не можна сказати, щоб дуже вдало.

Але є ж Windows 7. Вона буде підтримуватися до 2020 року і являє собою сучасну, захищену і зручну операційну систему. До того ж, там немає ніяких нововведень, пов'язаних з сенсорним введенням, і ви будете себе почувати не менше затишно, ніж в XP. До того ж, можна встановити, наприклад, такий візуальний стиль, і ви взагалі не помітите, що щось змінилося.

Причина №3. оновлення

Боїтеся, що при оновленні операційної системи доведеться все зберігати, перевстановлювати і переносити свої дані? До


Так, оновлення системи може зайняти час навіть в тому випадку, якщо ви точно знаєте, що і як треба робити. Якщо ж ви не можете похвалитися такими знаннями, то вам доведеться звернутися до фахівців, так що, крім часу, доведеться втрачати ще й гроші.

Однак є й інші способи. Наприклад, компанія Microsoft пропонує безкоштовний інструмент Laplink PCmover Express, за допомогою якого ви зможете зберегти всі файли, налаштування і облікові записи зі старого комп'ютера з Windows XP для подальшого використання на новому комп'ютері.

Користуватися ним дуже легко, практично, від вас знадобиться тільки слідувати інструкціям покрокового майстра для швидкого переїзду на нову систему.

Причина №4. сумісність

Старий сканер прекрасно працює в Windows XP і ви не впевнені, що знайдете драйвери для інших систем?


Якщо ви використовуєте Windows XP в особистих цілях, то можна впевнено сказати, що практично для будь-якого прикладного додатки можна знайти відповідну заміну. А старі принтери і сканери, які відслужили свій термін, майже напевно просяться на смітник.

Набагато гірше йдуть справи в корпоративному секторі. Тут дійсно може бути спеціальне ПЗ або обладнання, яке несумісне з новими версіями операційних систем. В цьому випадку оновлення загрожує серйозними фінансовими витратами або взагалі неможливо. Єдиний вихід, який можна тут запропонувати, - це використання Windows XP у віртуальній машині, що, втім, теж не завжди доречно.

Як бачите, серед усіх причин вірності Windows XP, тільки одна є дійсно серйозною. І то, вона стосується більше корпоративного сектора. Так що, ніяких виправдань у старовірів немає і бути не може. Пора сказати спасибі ветерану і відпустити на спокій.

Подивись також на історію Windows в картинках:

Відтепер для XP більше не будуть випускатися «латки безпеки», тому цілком можливо, що зловмисники випустять рій, що використовують діри, які.

«Хакери напевно притримували якісь експлойти в очікуванні припинення підтримки, - вважає Кріс Шерман, аналітик Forrester Research. - Виявивши будь-які нові уразливості, вони, швидше за все, не поспішали використовувати їх завчасно ».

Зловмисники також можуть вивчати нові оновлення безпеки Windows Vista і Windows 7, щоб спробувати знайти схожі діри в XP.

Кінець обслуговування Windows XP, оскільки комп'ютерів з цієї ОС ще дуже багато. За оцінками Forrester, близько 20% корпоративних ПК працюють під управлінням XP, а в державному секторі та охороні здоров'я цей показник досягає 23%; досить широко застосовується система і в роздрібній торгівлі. Аналогічні результати отримали організатори дослідження з компанії Fiberlink, дочірнього підприємства IBM по системам управління мобільними пристроями: до 20% ПК на підприємствах працюють під XP, а в декількох великих компаніях зі сфери фінансових послуг ця ОС застосовується особливо широко.

Чому XP все ще використовується в компаніях

Чому ж всі ці комп'ютери досі? Адже в Microsoft оголосили дату закінчення підтримки Windows XP ще в квітні 2012 року.

«У деяких організаціях неправильно оцінили, скільки часу знадобиться на міграцію, в деяких вирішили, що припинення підтримки XP для них не проблема, і можливо, що в якихось відділах ІТ не отримали коштів на модернізацію», - говорить Майкл Сільвер, віце президент з досліджень Gartner. За його словами, в деяких організаціях могли недооцінити серйозність звістки про закінчення підтримки або відклали перехід на нову версію Windows до чергової модернізації апаратного забезпечення.

Крім того, у багатьох організаціях користуються старими програмами, які можуть працювати в XP, а з більш новими версіями Windows несумісні. Інші не можуть провести модернізацію, так як в більш нових версіях ОС немає драйверів для того чи іншого дорогого обладнання, наприклад медичної апаратури.

Відхід з XP прискорить автоматизація

Будь-яка міграція забирає чимало часу, але скільки конкретно його буде витрачено, залежить від обсягу ресурсів, наявних у компанії. «Можна і 20 тис. Машин оновити за вихідні, якщо у вас стільки ж фахівців підтримки», - вважає Сільвер. Швидше провести міграцію, не маючи величезних кадрових резервів, можна за допомогою автоматизації.

У французькій Вищій школі охорони здоров'я (EHESP) оновили системи саме таким способом: всього за місяць 600 ПК були переведені з Windows XP на Windows 7 тільки трьома співробітниками відділу ІТ і консультантом. Щоб це стало можливим, процес був частково автоматизований з використанням послуги Dell Migration Fast Forward, способу з заздалегідь сконфигурированной середовищем і програмно-апаратного комплексу для розгортання образів Dell KACE.

«Після тестування нашого ПО на сумісність з новою версією Windows ми почали оновлювати комп'ютери і операційну систему зі швидкістю приблизно 30 машин в день, - розповідає Гвендал Росьо, менеджер департаменту ІТ та телекомунікацій EHESP. - Я абсолютно впевнений, що нам вдалося провести перехід швидше і дешевше, ніж якби ми не вдавалися до автоматизації ».

Індивідуальна підтримка Windows XP

Насправді Microsoft ще буде випускати латки безпеки для XP після 8 квітня, але тільки для тих, хто готовий платити. Офіційний прейскурант на цю послугу немає, проте, за деякими відомостями, в перший рік індивідуальна підтримка буде коштувати 200 дол. В розрахунку на кожен ПК в рік, а в кожний наступний рік ціна буде подвоюватися.

Через високі ціни в багатьох організаціях цей варіант не розглядають, але Сільвер радить все-таки не відкидати його: «Ми чули різні версії про ціни, в тому числі кажуть, що загальна вартість індивідуальної підтримки буде нижче, ніж в минулому, так що з Microsoft безперечно варто спробувати домовитися ».

Компанії в регульованих галузях, які не скористаються цією можливістю, ризикують отримати проблеми з відповідністю нормативним вимогам, оскільки будуть користуватися ОС, в якій перестали усувати уразливості. «У кінцевому рахунку рішення буде залежати від аудиторів, але в будь-якому випадку сподіватися, що система захищена, коли на неї не встановлюють латки, було б ризиковано», - вважає Сільвер.

З ним згоден Чак Браун, директор Fiberlink: «За федеральним американським законам, ПК, що працюють під управлінням XP, будуть вважатися незахищеними. І мене дивує, що в індустрії фінансових послуг хтось взагалі міг вирішити, що машини під XP відповідатимуть міжнародним правилам, регулюючим галузь ».

Захистити XP можна сторонніми засобами

Є й інші способи захистити машини з XP, крім укладення договору про підтримку з Microsoft. Один з варіантів - встановити засоби безпеки, які не пропустять експлойти на ПК. Зокрема, подібний захисний сервіс під назвою ExtendedXP пропонує французька компанія Arkoon + Netasq. На кожен обслуговується ПК встановлюється агентська програма, що взаємодіє з онлайн-сервісом, який збирає інформацію про погрози для XP і видає рекомендації щодо захисту.

Ще один варіант - скористатися засобами віртуалізації, ізолюючими індивідуальні програми. Цей метод застосовують в компанії Bromium, що розробляє ПО безпеки. Її система vSentry створює апаратно ізольовані віртуальні мікромашини для кожного завдання кінцевого користувача. Якщо така ВМ піддається атаці, вона залишається ізольованою від центрального процесора, пам'яті, пристроїв зберігання і не має прямого доступу до периферійних пристроїв і мережі. Якщо аварійно завершити відповідну призначену для користувача завдання, шкідливий автоматично знищується, стверджують в Bromium.

«Близько 60% шкідливий як вектор атаки використовують PDF-файли, так що подібні ізолюючі системи здатні забезпечити непоганий захист, - вважає Шерман. - Але проблема в тому, що вони підтримують тільки обмежене коло додатків ».

За його словами, можна також спробувати скористатися технологією білих списків для додатків, яка запобігає виконанню невідомого коду. Правда, програма з білого списку все ж може бути скомпрометована.

Управління привілеями і «нульовий варіант»

Оскільки більшості шкідливий для cрабативанія потрібні адміністраторські права, знизити ризик можуть рішення, що дають можливість користуватися тільки акаунтами зі стандартними правами і піднімають привілеї до адміністративних, лише коли потрібно виконати певні завдання.

Дослідження, проведене фахівцями Avecto, компанії - розробника засобів управління привілеями, показало, що 92% критичних вразливостей в ПО Microsoft, знайдених в 2013 році, можна «прикрити» за допомогою простого блокування адміністративних прав. До числа таких проломів відносяться 96% виявлених в Windows і 91% знайдених в Office.

Прості прийоми - наприклад, відключення підтримки Java і Flash і використання сторонніх оновлюваних браузерів на зразок Chrome - теж дозволяють підвищити захищеність машини з XP.

Є також «нульовий варіант»: повне відключення комп'ютерів з XP від \u200b\u200bІнтернету для ізоляції від зовнішніх загроз. Але, як зазначає Сільвер, в цьому випадку все одно залишиться ризик підхопити через USB-накопичувач інфекцію на зразок програм-вимагачів, шифруючих диски.

Згодом ризик стане менше

Небезпека використання машин з XP в майбутні 12 місяців, швидше за все, виросте, поки нові уразливості, які усуваються в Vista і 7, будуть використовуватися в XP. Але в кінцевому рахунку, впевнений Сільвер, ризик зійде нанівець.

Це станеться, оскільки парк використовуваних ПК з XP рано чи пізно стане таким маленьким, що просто перестане цікавити розробників шкідливих програм аналогічно тому, як їх майже не цікавлять машини з Linux і Mac OS X.

«Протягом найближчого року ризик використання XP буде високим, - вважає Сільвер. - Але через два або три роки небезпека стане вже менше. Правда, за цей час організації, які все ще користуються XP, і самі від неї, швидше за все, вже відмовляться ».

- Paul Rubens. How to Support Windows XP Now That Microsoft Isn "t. CIO Magazine. April 07, 2014

30/04/06, OLZ
По-перше, набагато швидше вантажиться, по-друге дуже рідко глючить, по-третє набагато більш зручна і проста в роботі, по-четверте, має функції, яких немає в Windows 2000. Взагалі є, по-моєму, більш вдосконалену систему , в порівнянні зі старими версіями. Все тут відшліфовано і приведено в порядок. Мені подобається, наприклад, що можна прибрати всі значки, крім кошика, з робочого столу і працювати тільки через пуск. Легко виводиться з стопора. Інтерфейс обладнаний. Загалом, люблю!

30/04/06, Botwa
Я мала справу з Windows 98 (просто бісилася, коли починала працювати на своєму тоді "улюбленому" комп'ютері), з Windows Me і 200 ... Ну що я можу про них сказати ... Вони начебто глючний дуже (хоча з 98, звичайно , по глючності не зрівняється ніхто). Я ненавиділа свій комп'ютер поки мій однокласник не дав мені диск з іграми. Я встановила ... якийсь вірус інтегрувався в установку і видалив ВСЕ (!!!) .dll файли з комп'ютера (як ви розумієте, без них він як без рук, ніг і голови). На мене довго кричали, звичайно, але програміста викликали. Той день був найщасливішим у моєму житті! Він встановив мені XP. Багато чудових програм, які були втрачені через польоту системи ... Господи ... Як же я його люблю! Тепер для мене програмісти - це щось !!! Я сіла за новенький, швидкий, літаючий комп'ютер. Я була в такому ауті, що гроші, накопичені на новий комп'ютер, були тут же віддані батькам до останньої копієчки. Я була невимовно рада! Ви навіть не можете уявити, яку звалище представляв мій комп!

09/05/06, Rahab
Гарна і зручна операційка. Не без глюків звичайно, і Біллі часом хочеться віником задушити, але все одно, ніяким Linux з нею не змагатися. Linux - система для обмеженого кола людей, здебільшого для програмістів. Операційка недружелюбно, та й відсутність підтримки сторонніх розробників від неї сильно відштовхує. Винда рідніше і більш дружелюбним.

01/06/06, Elegante
Нормальна система. По крайней мере, нічого кращого на сьогоднішній день я не бачу. Не без глюків, звичайно, але безглючная систем не існує за визначенням. Досить стійко працює. Звичайно, продуктивність в деяких окремих додатках до 98 не дотягує, але на нормальному комп'ютері працює значно швидше в цілому.

01/10/06, Psihozzz
Помилки не вискакують просто так, просто потрібно стежити за комп'ютером і все буде в порядку. Я от не встановлювати заново ОС вже півроку і нічого страшного не сталося, все прекрасно працює.

01/10/06, Svyatoi
Якщо ви купуєте тричі палену піратську копію ХР і у вас чогось при цьому глучіт, просто купите менш палену піратську версію і спробуйте встановити з неї. Якщо купуєте піратську версію ХР через день після виходу ліцензійної не дивуйтеся якщо буде глючити. Я трохи почекав, користувався NT. Через півроку після виходу ХР купив піратську версію і вже нічого не глючить, все нормально ставилося. До того ж ХР ще й настраіватся для поліпшення продуктивності відповідно до вашим залізом, користуйтеся редакторами реєстру. Якщо ви ставите ХП на який-небудь Селерон 500 з пам'яттю 128 МБ так не дивуйтеся якщо глючить, так як у вимогах чітко написано, що треба мінімум 256 пам'яті, картку хоча б 64 ... Якщо у вас криві руки то ХР в цьому не винна , зверніться до фахівця, який вам все грамотно поставить і налаштує відповідно до характеристиками вашого заліза.

21/10/06, Zатворник
Не було б ХР- все грає покоління лаяти б благим матом на стару смердючу Вінду-98. ХР- ось воно щастя! Як встановимо її собі в 2002, то з кожним днем \u200b\u200bдуша все більше радіє ...

27/12/06, Serg Maloy
У порівнянні з 2000 \\ МО - ХР просто супер! І ніфіга вона не гальмує! У тих, хто кричить про повільність ХР - слабке залізо в компі! Або налаштоване щось не правильно. Накрайняк, можна 98-ю поставити ... У мене, особисто стоїть ХР, і завжди буде ХР. Один мій друг вважає за краще 98-ю, тому що, за його словами, вона завантажується на *** секунд швидше, щось ще там на *** секунд швидше ... Бред ... Старі програми не працюють ?! Викиньте і купите свіжі версії! Скажіть, наскільки стародавньої повинна бути прога, щоб не запускатися на ХР? У мене, наприклад, купа софта для всіляких видів діяльності, і ВСЕ працює!

19/11/08, марсіанка 2000
У мене Windows XP !! І не разу не переустанавлевала! По-моєму не варто писати гидоти! Не варто, зовсім!

04/01/09, ceil
Не знаю, як там щодо 2000, але в порівнянні з 95 і 98 - це справжня операційна система а не якась надбудова з DOS. її недоліки - то що вона прожёрлівая до ресурсів, головним чином до пам'яті ну і плюс те що її настройка захована глибоко всередині, що кострубато і незручно. Зате за рахунок того що в ній чітко розділені ресурси - ядро \u200b\u200bі призначені для користувача процеси вона набагато стабільніше. Плюс файлова систеиой Ntfs, дозволяє не угробити файли навіть при раптовому відключенні електрики і розмежувати права користувачів.

04/01/09, фокс
Відмінна ОС толь прикро що її термін придатності приходь до концу.Кстаті ХР одна з кращих творінь Мікро. мені здається з Віста теж повинна була бути схожою на ХР але минулий успіх вони неповторний ех шкода.

05/05/09, Логін
Улюблена операційка - винда сп-3 звір. Ось вона подобається сильніше всіх.

26/05/09, Світовий суддя Калініна
Він швидкий і надійний, ось тільки дизайн трохи недосконалий, коли включаєш і відкривається це брудно-зелене поле з травою. Але це і поміняти можна. Та й в папках ці "списки типових задач", розташовані зліва, сильно відволікають, але і це можна виправити - можна використовувати звичайні папки виндоуз. Те ж саме з меню Пуск. Коли система може налаштовуватися під користувача - це добре. Програмісти, безумовно, бачать хмару недоліків, але компюьтери існують не тільки для айтішників, але і для пересічних громадян нашої країни, і ця система підходить під наші прості бажання надрукувати текст і вивести його на принтер, скористатися інтернетом або який-небудь корисною програмою, подивитися картинки ...

09/10/09, DeadLine
Це відмінно збалансований система! Чи не про що 98, коли виткані флеху BSOD вискакував! ХР рулс!

01/11/09, YOжик
Чудова система: D Середньо-статистичний рівень продуктивності і енегргозатратності, простий дизайн, зручний інтерфейс - просто чудо! А тим більше я консерватор;) Так що, Windows XP - forever !!!

02/11/09, MYXOMOP
А я з 2009 року! І все подобається в хр. Сам факт, то, що придумані проги на кшталт windows blinds та інші стардокі роблять з неї цукерочку дуже радує! Гола ХР, звичайно, не дуже м'яко кажучи, але після тижня використання вона перетворюється, тобто швидко підлаштовується під користувача. Шкода тільки те, що разом з корисними програмами з'явилася купа вірусняк. Ну да ладно.

18/01/10, XY1
З 2005 року до жовтня 2009року у мене стояла хрюшки СП1. Тобто з моменту покупки компа. За цей час жодного разу не падала і не встановлювати заново. Цілком хороша для свого часу система. Чому для свого часу? Тому що зараз вийшла Windows 7, по-моєму набагато більш красива і зручна система, ніж хрюшки. Власне, їй зараз і користуюся. Планую ще на другий вінчестер поставити Ubuntu, для загального розвитку, так би мовити.

09/04/10, december
А я не збираюся свинку нема на що міняти. Від добра добра не шукають. Система із середніми вимогами? На мою думку, зараз з уже з мінімальними, у мене на P4 2.4 / 1gb / 440mx все просто літає! Питається, навіщо щось інше?

15/05/10, Deadmadness
Краща на сьогоднішній день ОС. Універсальна, сумісна з усім. Недолік - боїться численних вірусяк. І вмирає через півроку-рік чомусь ...

15/05/10, Imagined Hit
найзручніша. наприклад до неї все сірі і некрасиві. і функцій менше. а тут і оформлення красиве і все зручно. віста, 7, там оформлення не дуже, хрін розберешся, і віста взагалі глючная. та й XP звичніше просто.

26/05/10, Siffon
Це просто найкращий твір Microsoft! Йому зараз йде на зміну Windows 7, але ХР ще довго залишиться на російських "компах" \u003d)

11/10/10, tolikk
Це найкраща операційка для старих комп'ютерів, які не тягнуть висту і сімку. Але на потужних комп'ютерах сімка працює набагато швидше.

25/10/10, Fighter for the World
Ну, на відміну, наприклад, від Windows 98, Windows XP тим переважніше, що тут здійснення перевстановлення відповідної системи, необхідної з тих чи інших причин, є більш простим, зручніше і швидким кроком. Більш того, скільки сильних сторін має ХР: і багато налаштувань, і прикольних картинок, які можна вбудувати в вікні Windows, і купа функцій, за допомогою яких можна встановити безліч різних програм. І, при дотриманні певних норм у використанні комп'ютера, ліцензійний ХР може не глючить аж до прострочення самого компа. З неліцензійним можуть виникнути деякі труднощі, але, навіть перевстановлення може зайняти не дуже багато часу, якщо звичайно майстер хороший.

30/12/10, Terminator Technocrat
Стара добра система без всяких наворотів і примочок. З нею йдуть багато старих залізяки, які в достатку залишилися в багатьох організаціях, наприклад, SCSI- сканер 2000 року випуску, для якого просто не існує в природі драйверів під "сімку"

05/01/12, Electric wind
Всі мої трабли з нею були тільки через черв'яка Кідо, а так вона працює надійно, і користуватися їй просто, хоча на Сімку теж наклеп Не буду зводити, але Хрюша зручніше, і всі погані слова на її адресу беру назад.

18/01/12, Rey Anderson
Найстабільніша з усіх Windows. Зараз сиджу на 7-ий, так вже все нерви вимотала мені ця ОС. ХР за 5 років і жодного збою, жодного разу мене не підвела, а 7-я за півроку змусила мене зненавидіти її (хоча раніше ставився добре). Можливо коли Windows 7 SP2 вийде, тоді буде краще, адже колись і ХР була таким же кошмаром, а з SP2 все стабілізувалося.

15/07/12, CrazySnap
віндоус серії XP вийшов краще за всіх йому передують і поки що вийшли після нього. здавалося б, пройшло вже пристойний час для того щоб створити щось більш досконале, але ж ні! все тому, що в розробці стольмощной системи не обійшлося без мого скромного, але багато в чому визначає участі. тепер ви знаєте, чому Windows XP настільки хороший.

15/07/12, Крихітка Ді
У мене був ХР і ця операційка мене повністю влаштовувала, поки комп'ютер не здох остаточно. Довелося купувати новий, на якому встановлена \u200b\u200bвшиваючи сімка. Яка там прогресивність? Псевдомінімалізм, через якого я до сих пір не розібралася в її пристрої, незручний інтерфейс, який поступається звичним експішному - труднощів у роботі не оберешся. Сяк-так навчилася орієнтуватися в провіднику, до сих пір не знаю, як включити пошук, та немає сенсу перераховувати всі трабли в поводженні з цим породженням Майкрософта. Проста і зрозуміла ХР, я ніколи тебе не забуду ...

15/07/12, WaySilent7
ХПшка рулить, в порівнянні з сімкою. Набагато зручніше і менше проблем

29/09/12, sataft
Це найбільш вдала вісь у Microsoft враховуючи її популярність через 11 лет.Срок вражаючий. Надійність NT і простота використання 98-ME.Конечно вона застаріває в плані підтримки нового заліза а в майбутньому і нових версій программ.Ето неізбежно.Пожалуй головний мінус відсутність повноцінної 64 бітової версії але в іншому вона мало чим поступається хваленою Windows7 а місцями навіть зручніше в іспользованіі.Надёжность і відмовостійкість у них приблизно однакова якщо не брати до уваги 64 бітну версію під яку набагато менше шкідливих программ.Скорость роботи і там і там нормальна. А ось чим мені "передова" Windows7 зовсім не сподобалася так це своїм оформленням інтерфейсу який страшно тисне на глаза.Тёплий об'ємні чіткий і м'який для очей інтерфейс XP (і Вісти) був замінений на холодний плоский бляклий і туманно-мильний. Питається навіщо? Щоб швидше посадити зір? Ну для кого це нормально хто цього просто не відчуває а я через це не зміг перейти на Windows7. І я не один такий!

10/11/12, Котошреддер
Люблю, і до сих пір на моїй роботі на всіх компах стоїть саме ХР. Як і в будь-якому серйозному справі, коли від програм потрібно не краса, а надійність, а стабільність роботи. Скажімо, на районній ГРЕС довгий час взагалі стояла Windows 2000 Professional, яка взагалі сама по собі непробивна вісь. На жаль, вона, звичайно, вже безповоротно застаріла, а ось ХР-шка ще чимало років буде використовуватися величезною кількістю підприємств. Ну а офісного планктону все одно, в якому середовищі розкладати косинку і відкривати XLS і DOC файли.

10/11/12, Nirnaeth
Зрозумілий, людський гуї без каліцтв типу прозорості вікон (хоча є звичайно альфаБленд) і вибиваються із стандарту кнопок. ОС обговорюють в першу чергу по інтерфейсу, а в ХР він ідеальний. Що стосується безпеки - тут я не особливо цікавився, але при порівнянні і у конкурентів теж відкриваються вкрай неприємні сюрпрірзи. Швидкодія гідне, оперативної пам'яті забирає 200-230 мб. і малу частку процесорного часу (якщо ніякого бруду не встановлювати, просто чиста система) Зараз відкрита мморпг фоном, браузер - 50% на процесора і 320 мб. пам'яті зайнято.

10/11/12, Nirnaeth
ЦПУ - старий Інтел целерон 1 ГГц

12/11/12, Chirurg
На моєму труні тільки ХР-шкой і користуватися, "сімку" він не потягне.

12/11/12, Доброжеватель
Для моїх цілей (інет, офісні та музичні програми, перегляд відео, прослуховування музики, ігри) Хрюша найоптимальніший варіант. Пробував "сімку" - незручне фуфло. Навіщо переходити на більш "нову" операційну систему? Тільки тому що рік випуску більш пізній?

30/03/13, Crystalrf
Windows XP - чудова ОС! Це, на мій погляд єдина Операционка з сімейства Windovs, що заслуговує на повагу! Ніде правди діти того, що далеко не всі "версії" Windows XP працюють нормально! Тут уже як пощастить. ;) Я знайшов собі таку. Працюю на ній близько 10 років. Звичайно, переустонавліваю 1 раз в 1,5 - 2 роки, але Дистрибутив один. Тим, у кого глючить і гальмує, раджу відвідати: http://luxhard.com Там все дуже просто і доступно описано! І не забувайте, що: "Падучесть вінди обернено пропорційна квадрату відстані рук від п'ятої точки." (С) N1urk;)